של מרן הסבא מנובהרדוק רבי יוסף יוזל הורביץ זצוק"ל בחלק ב' מאמר "חשבון הצדק" בכל הפרק!!!
בברכה, יואל.
אם הוא מתלבש כמו גוי יודעים כי גוי לפנינו.אלא שאיננו בטוחים אם הוא גוי טוב או רע עד שנבדוק במעשיו.
אם הוא מתלבש כיהודי יודעים כי יהודי לפנינו.אלא שאיננו בטוחים אם הוא יהודי טוב או רע עד שנבדוק במעשיו.
בפסוק של ובחקותיהם לא תלכו מזהירה התורה על שאיפת ההתדמות; למי ירצה האדם להתדמות וממי ירצה להיבדל הן במלבושיו והן בדעותיו (רמב"ם הלכות עבודת כוכבים פרק יא).
טענת הדתיים הלאומיים כאילו הם אדישים לענין הופעתם-וכל מה שמכתיבם היא רק הפשטות-אינה אלא תמימות מעושה.יודעים הם טוב מאד איך להיזהר שלא להתדמות ליהודים חרדים בשום דבר חלילה.לא בתלבושתו ולא בדעותיו, אלא לקיים את ה"מצוה" של ויהי שם לגוי,מלמד שהיו ציונים שם כמותם.
ממתי כיפה סרוגה שבקושי רואים אותה על הראש, מכנסי ג'ינס וחולצות עם סמלים של עכ"ום הן חלק מהלבוש של עם ישראל ? מתי שמעת לאחרונה על יהודי שהתלבש בצורה כזאת בעדות אשכנז או ספרד לאורך אלפי השנים האחרונות ? האם אתה ורבני הצה"ד מחשיבים את עצמכם ליותר חכמים ויותר מבינים בגמרא מאשר חכמינו ז"ל ? מה שכתבת איננו אלא בורות (כיום אין גויים שמתלבשים כמו החרדים) והוצאת לעז על גדולי הדור שקבעו כי על עם ישראל להתלבש בדרך מסוימת שהולמת יהודים יראי שמים (כיפה שחורה, חליפה, מכנסיים אלגנטיות מחויטות ונעליים אלגנט). ולענ"ד, מוטב היה לכם להתלבש כמו החילוניים מאשר לבוא במחלוקת כמו קרח ועדתו על דברי חז"ל.
לעמוד על אמיתת השקפת התורה אפשר רק מתוך לימוד יסודי בדברי רבותינו (אשמח להמליץ לך על ספרים כאלו באי מיייל שלי).תמצית מדבריהם תמצא בשני חלקי ספר "דת הציונות" ובמדור המאמרים כאן באתר.
נתחיל מזה שאתה מייחס לי דברים שמעולם לא כתבתי וגם לא העלתי בדעתי. לא כתבתי בשום מקום שאתם הולכים עם מותגים יקרים (אנא קרא בעיון את הודעתי הקודמת). להיפך, אני מאמין שחליפות, נעלי אלגנט ומכנסיים אלגנטיות מחויטות עולות הרבה יותר כסף מאשר סנדלים ומכנסי ג'ינס (קל וחומר מכנסיים קצרות). מה שנראה חמור מאד בעיני הוא השקפתכם והיחס שלכם ליהדות, להלכה ולחכמי התורה. עצם העובדה שאתם לא שומעים בקולם של גדולי התורה שפסקו שצריך להתלבש בדרך מסוימת ולא כפי שאתם מתלבשים (הגם שאתם מתלבשים באופן שהינו זר ומנוכר לעם ישראל ותמצא לי בבקשה יהודי ירא שמים אחד מבני עדות ספרד או אשכנז שנהג ללכת עם סנדלים) מלמדת על כך שאתם לא מאמינים באותה התורה שקיבל משה בהר סיני, שהרי באותה התורה אנו מצווים לשמוע בקולם של גדולי הדור גם אם יורו לנו על ימין שהוא שמאל ועל שמאל שהוא ימין. יתר על כן, יש בעיה חמורה עם זה שאתם ורבניכם מצדיקים רשעים ולא עושים דבר כאשר לנגד עיניכם מועברים יהודים על דתם בבתי הספר החילוניים. תקוותי שאתה והדומים לך תתפכחו במהרה מההונאה של שיטת הצה"ד...
בברכה,
התוספת (במסכת בבא קמא דף נט ע"ב וסנהדרין עד ע"ב) מפרשים כי בדומה למנעל הנכרים גם צבע המנעל היהודי היה שחור ויהודים לא שינו רק את צבע השרוכים משחור ללבן.
משום מה אינני מכיר-חוץ מרבנים וראשי ישיבות- חרדים המקפידים,עכ"פ בימות החול,על לבישת שחורים.אנשי היישוב הישן,למשל,לובשים קפוטה צהובה.
וראה דיון בנידון פה.
אשמח אם תראה לי מקור כלשהו שאומר שהראי"ה והרב חרלפ הלכו כך מטעם כזה או אחר. גם אני שמעתי על כך שהרצי"ה הורה לתלמידיו ללכת כך, אבל לא בגלל עתידם כרבנים, ונדמה לי שזו הוספה של אלו שרוצים לתרץ את עצמם בדוחק. במקום להודות בזה שתופעת הכיפות הסרוגות קשורה להתמזגות הציבור המזרחי עם הקבוצה שהתחילה את מרכז הרב {שעוד לא שינו את מלבושם}, הם מנסים לטעון טענה מגוחכת שהלבוש השחור מתאים לרבנים.
א. מה הקשר בין הלבוש השחור לבין "משרות הרבנות וההוראה"? ואם יש קשר כזה או אחר, מדוע לא שמרו את הלבוש הזה בארופה - רק לרבנים? הרי ע"פ מה שהם טוענים, כל אדם פשוט שמתלבש כך {אבותנו בארופה}, יש בו משום - יוהרה ח"ו! תאר לך שכולם היו פתאום מחליטים ללכת ברחוב עם הגלימה של הרבנות הספרדית...
ב. גם אם נלך לשיטתם, הרי הלבוש השחור - אם הוא לבוש של גויים, אדרבה, הרב הוא הראשון שצריך לפשוט את הבגדים השחורים ולהוות דוגמא לכולם שלא מתלבשים במלבושי הגויים!! אם כן שיפנה השואל את השאלה לרבנים כמו הר' זלמן מלמד, הר' דב ליאור, הר' שבתי סבתו ועוד.
בברכה י
| שירות לאומי | גירוש גוש קטיף | פורום | יחס גדולי ישראל לציונות | ישוב ארץ ישראל | אודיו-וידאו | צור קשר | חינוך ילדים | ספר דת הציונות | |
|
|