מאת: משה
17:52 | 5/27/2009

ליואל


האם אתה חושב שאי ציות לאובאמה בקשר לבנייה בהתנחלויות היא התגרות באומות?
מאת: יצחק_ב
19:34 | 5/27/2009

זאת לא שאלה..


כי הם יצייתו לו,ועוד איך.אך יש לי שאלה אחרת,איך יתקנו את כל ברכות ההלל שנאמרו ביום ירושלים לבטלה אחרי שלפי פקודת הדוד מאמריקה יחלקו שוב את העיר שחוברה לה יחדיו.

מאת: משה
04:01 | 5/28/2009

ליצחק ב


האם זה מה שאתה חושב שיהיה או מה שאתה רוצה שיהיה?
מאת: רם
04:59 | 5/28/2009

ובכל זאת..


אי ציות לאובאמה בקשר לבנייה בהתנחלויות היא התגרות באומות?
מאת: י
15:26 | 5/30/2009

למשה ורם


אל תהיו תמימים. מדינת ישראל יונקת את כל כוחה מארה"ב {לצערינו גם ברוחניות}בכלכלה, בבטחון ובמישור הדפלומטי מול כל העולם. ניתוק הקשר בין המדינות, זה אומר מלחמה של מדינת ישראל מול כל העולם. איזה ראש ממשלה יהיה מטומטם מספיק כדי להרוס את קשריו עם ארה"ב בשביל לבנות עוד קרואן על גבעה?? 

אנו כבר מלומדי נסיון, שכאשר הדוד מארה"ב לוחץ, האחיין לא שואל הרבה שאלות ועושה כמצוות רבו. הגיע הזמן להפסיק לדבר על אתחלתא דגאולה, ולהתפלל לאבינו שבשמים לגאולה אמיתית!   

מאת: רם
18:07 | 5/30/2009

יש בזה משהו, אבל זה לא קצת סותר את הדת?


אם אני חושב בשטחיות אכן אנחנו תלויים בארה"ב.
אך מצד שני, לימדו אותי שאנחנו לא תלויים באחרים. רק בעצמנו. אז למה אני צריך להקשיב לעצות ההורסות של ארה"ב? הרי כל העצות שלהם רעות לעם היהודי (גם במישור הבטחוני, גם בכלכלי <ולא ארחיב על העניין הכלכלי, אבל בעיקרון זה שהם תורמים לנו זה רמאות, הם אמנם תורמים לנו אך מכריחים אותנו לקנות את הנשק היקר שלהם, ומונעים מאיתנו לפתח טכנולוגיות שונות ולמכור אותם למדינות אחרות> וכמובן כמובן שגם במישור ברוחני). אנחנו צריכים לעשות מה שטוב לנו. ולסמוך על הקב"ה שהוא יעזור לנו מול כולם.

ורק להוסיף משהו קטן, ארה"ב לא בדיוק הדוד שלנו. הם החבר הבוגדני שלנו.
אני בן 20, ויש לי אויב כבר 10 שנים- אחד ששונא אותי, רוצה להרוג אותי ושאיפתו העיקרית זה למחוק אותי מעל פני האדמה. לפני 5 שנים התחברתי למישהו, נהפכנו לחברים טובים, הוא דואג לי בהכל, הוא תמיד מדריך אותי וממליץ לי מה לעשות. לפעמים אני לא מבין אותו, אבל הוא מכריח אותי לעשות דברים מסויימים כי הוא אומר שככה יהיה לי הכי טוב, ואני מאמין לו. כי הוא חבר מאוד טוב! אבל מה שאני לא יודע זה שהחבר הטוב שלי הוא בעצם בוגד שלא אכפת לו ממני וכל מה שהוא עושה זה לאינטרסים שלו ושום דבר ממה שהוא אומר לא יפתור את הבעיה שלי מול האויב.
אז מי יותר מסוכן לי? האויב (שונאי ישראל) או החבר הטוב (ארה"ב)?
מצטער י' יקר, אני בטח לא תמים. אולי אתה התמים מבינינו. תבדוק את זה.
מאת: משה
03:43 | 5/31/2009

לי


קצת הסטוריה- שבן גוריון הכריז על המדינה הוא לא הקשיב למה שאמרו לו האמריקאים וחוץ מזה בתור אדם דתי אתה צריך להבין שסיני שמלשון שנאה שירדה לאומות נגדנו ושגוג ומגוג זה בגימטריא שבעים כנגד שבעים אומות(ואמריקה או יותר נכון עם ריקא בראשם יבואו להלחם נגדנו) ותקשיב גם למה שהרב אמנון יצחק אומר שאחרי גוג ומגוג אמריקה בלו בלו בלו( כלומר תשקע ותאבד מן העולם)!
מאת: י
06:01 | 5/31/2009

לרם ומשה


רם, אתה צודק שארה"ב פועלת בסופו של דבר לרעתנו, אבל לא מהסיבה שאתה אומר. גם אם נשמע בקולם וגם אם לא - המצב שלנו הוא "נבוכים הם בארץ". גם אם לא נתגרה באומות - עלינו לעשות תשובה ומהר. הסיבה שארה"ב פועלת לרעתנו - היא משום שכל עוד היא תומכת בנו אנשים חושבים שאפשר להשען עליה.

גם אם למדו אותך שצריך להיות עצמאיים, זה לא משנה את העובדה שמדינה אחת עומדת מול כל העולם והסיכוי היחיד שלה להנצל - זה לא להיות עצמאיים ולקפוץ מגבעה לגבעה. הסיכוי היחיד הוא לחזור לדרך האמת ולצאת אל אחינו להחזיר גם אותם בתשובה. תפסיקו כבר לתלות את כל הבעיות שלנו במהלכים פוליטיים!! אתה לא שם לב שדווקא הממשלות הימניות {אותם העריצו המתנחלים. ד"א ביום ירושלים האחרון רקדו לביבי במרכז הרב ושרו לו "לבנימין אמר", ובתקופת שרון שרו "אריק מלך ישראל"...}מסרו שטחים?!

רק תחשוב, אם היו לוקחים את כל המליונים שהשקיעו מאז הקמת הישובים ועד היום והיו משקיעים אותם בישיבות, בארגוני חזרה בתשובה וכדו' איך המצב היה שונה היום?! בתור אחד שגר באחד הישובים ה"חרד'לים" ביותר אני יכול להגיד לך שסיבוב אחד בליל שבת יסביר לך באיזה מצב הנוער המתנחל נמצא ה"י. חלק מהצעירים כבר לא טורח אפילו להביא בגדי שבת לבית כנסת, חלק מסתובב כבר בלי כיפה בישוב, ולצערי מידי פעם רואים גם רכבים יוצאים מהישוב בשבת.

רק השבת ראיתי מודעה בביכ"נ של נשים שמסבירות איך לעצור ניסיון של פינוי מאחז ע"י שנלך לשם - 'גברים נשים וילדים' ונמנע מהם את הנסיון. אף אחד לא חושב על צניעות {נשים וגברים בערבוביה, נשים שנגררות ע"י שוטרים...}, אף אחד לא חושב על פיקוח נפש כששולחים ילדים קטנים {או גם מבוגרים} שיפצחו להם היס"מניקים את הגולגולת ח"ו. פשוט מאוד איבדנו את הכיוון! זאת לא הדרך! האם האטום של אירן מבדיל בין מי שגר בישובים לבין מי שגר בבני ברק?? הבעיה לא תלויה ביותר שטח או פחות שטח, הבעיה תלוייה במצב הרוחני של העם!! לחזור בתשובה!

משה, אני יודע את ההסטוריה, ואני יודע ששנאה ירדה לעולם. ההבדל ביני לבין מי שטרוד בשאלות כאלו, הוא שאני מבין שמאז שיצאנו לגלות ועד היום אנחנו נשלטים ע"י אומות העולם, והמצב לא ישתנה עד בא המשיח, ואחרים חושבים שהיתה פה איזה "תחיה לאומית" ו"הגלות מאחורנו" - ואינם מבינים ש"אם ה' לא יבנה בית שוא עמלו בוניו בו"!! אינם מבינים שעברנו מגטו אחד לגטו יותר גדול {כדברי הרה"צ שציטטת}, שבו אנו מוקפים מליוני מוסלמים שרוצים לשחוט אותנו.

אותו בן גוריון שהזכרת ושכמותו היו אחראיים לחורבן הרוחני של רבים מבני עמנו. אותו צדיק שהזכרת היה קרבן לאותו חורבן. הרב אמנון יצחק שליט"א מספר שהוא לובש את הג'לביה כי לאביו לא נתנו, ומגדל פיאות כי לאביו גזרו. ואם כבר ציטט את הרב הצדיק, כדאי שתשמע גם את דעתו על בן גוריון, על המדינה, על "אתחלתא דגאולה", על התנחלויות וכו'.

אמת שהם יבואו להילחם נגדנו, ולא משנה מה נעשה, אבל חשוב להתמקד בסיבת הגלות שהיא המצב הרוחני, ולא המהלכים המדיניים. ולהשאיר את השאלות לגדולי ישראל...

בברכה, י

מאת: משה
07:11 | 5/31/2009

לי


נכון שכל הנסיגות מארץ ישראל נובעות ממצב רוחני ירוד אך איך אתה מתעלם מהעובדה שלא רק רבנים דתל"ים אלא גם רבנים חרדים(ובראשם הרב עובדיה שליט"א) הזהירו מפני ההתנתקות ותוצאותיה ואמרו במפורש שמה שקרה לשרון זו תוצאה ישירה של הגרוש .נ.ב.-אברהם, יצחק ויעקב לא חיו בבני ברק אלא ביהודה ושומרון והתהלכו בארץ לאורכה ולרוחבה אז גם הם התגרו באומות?
מאת: יצחק_ב
07:50 | 5/31/2009

מלעיג על דברי חכמים


מי שנדמה לו כי בחכמתו הצליח לסתור מתוך אברהם יצחק ויעקב את דברי חז"ל הקדושים שהזהירונו מההשלכות החמורות רח"ל בגין התגרות באומות (וכך הזהירו חכמי ישראל האמיתיים שבכל דור ודור,כמו הרמב"ם ז"ל באגרתו לאנשי תימן),אינו אלא מלעיג על דברי חכמים,וודאי שאין מקום להודעותיו באתר זה.

 

וחבל שזה יהיה הבן חם,הבוס שלנו בארה"ב,שיפקח את עיניך.

מאת: משה
08:33 | 5/31/2009

ליצחק ב


האם הצהרת בלפור, ועידת סן רמו ותוכנית החלוקה בכ"ט בנובמבר היא התגרות באומות או ברשות האומות?
20:57 | 6/9/2009

באשר להצהרת בלפור, סן רמו וכ"ט בנובמבר..


הצהרת בלפור- אין בה החלטה חד משמעית מעשית מצד הבריטים כי אם הפגנת רצון טוב עתידי (ועובדה שהבריטים בקלות חזרו בהם ממנה הן בעקבות הטרור הציוני שהופעל נגדם (שהוא ודאי מרידה באומות) והן מחמת הלחץ הערבי).

ועידת סן רמו- ג"כ לא מחייבת שום דבר כלפי היהודים אלא מעניקה לבריטים את המנדט על א"י. היא לא נתנה שום גיבוי לפעולה כזו או אחרת של השתלטות יהודים על א"י.

החלטת כ"ט בנובמבר- כל מי שיעיין בנוסח המלא של החלטה זו ולא באופן המסולף שהיא מוצגת בספרי ההיסטוריה הסלפניים של משרד החינוך יגלה כי ההחלטה לא נתנה כל גיבוי לעשות מעשה של הקמת מדינה אלא רק קבעה כשלב ראשון מועד סיום לתוקף המנדט הבריטי בא"י וכשלב שני שליחת משלחת לא"י שתעמוד מקרוב על דרישות היהודים ודרישות הערבים ואח"כ תגבש החלטה. ראשי הציונות שפחדו מהחלטות מפלות של המשלחת שתגיע לא"י הקדימו להכריז על מדינה עצמאית כדי לקבוע עובדות בשטח, כך שגם כאן לא פעלו ברשות האומות אלא כנגד החלטת האומות והתוצאות של העבירה על השבועות לא איחרו לבוא ועם ההכרזה על הקמת המדינה נפתחה מלחמת תש"ח בה נשפך דם ישראל כמים בעבור פחזותם וטפשותם של מנהיגי המדינה (שאפילו יועציהם ה"בטחוניים" אמרו להם שהקמת מדינה באותו הזמן היא מעשה מסוכן מאד שיביא לשפיכת דם). והקב"ה יקום דם עבדיו השפוך וישלח לנו משיח צדקנו מהרה אכי"ר.

בברכה, יואל.

מאת: משה
04:56 | 6/10/2009

ליואל אלחנן


נדמה  לי שבהצהרת בלפור נאמר במפורש שמטרת המנדט הבריטי בארץ היא הקמת בית לאומי לעם היהודי בארץ ישראל , דבר שועידת סן רמו נתנה לו תוקף משנה ובעוד שבכ"ט בנובמבר נאמר במפורש שארץ ישראל תתחלק ל2 מדינות ל 2 עמים כאשר 55 אחו זמהשטח ערבי , 45 יהודי וירושלים בינ"ל הנס הוא שבן גוריון ידע להקדים את הערבים בהכרזתו ובכך מנע הקמת מדינה ערבית בארץ ישראל( דבר שאנחנו מאחלים לו שלא יקרה)
מאת: יצחק_ב
11:18 | 6/10/2009

איזהו חכם המכיר את מקומו


בחלק השני של הסרטון מוסבר הצהרת בלפור לכל הקיפו והשתלשויותיו (ובתוכו: כי הבריטים לא הבטיחו מדינה עצמאית רק אוטונומיה יהודית תחת שלטונם) ותראה שם בכמה אומות מרדו עם קבלת הצהרה הזאת שלמעשה אין לה כל קשר למצבינו היום,וה' ירחם על פליטת עמו בית ישראל.

 

מה שחשוב לך-מעשית- הרבה יותר זה לדעת כי הפוער פיו נגד קביעות קדושי עליון זי"ע תעודת עניות דעת היא לו.ולא רק שמעיד על עצמו כי איננו חכם המכיר את מקומו הדל בחכמה לעומתם,אלא שמצבו חמור גם ממצבו של אותו האיש ימ"ש.(ראה מה אמרו עליו חכמים במסכת כלה רבתי פ"ב בריייתא א,רק על שום שעבר בחוצפה לפניהם).

מאת: יהודי
05:31 | 6/10/2009

כנ"ל לגבי ההצבעה באומות המאוחדות


אין באותה הצבעה על הקמת המדינה שום הצדקה רטרואקטיבית למעשי הציונים כיוון שהיו אומות רבות שהתנגדו להקמתה של המדינה וכך הורו לנציגיהן להצביע בעצרת האו"ם. לכן, יש במעשה הקמת המדינה משום מרידה (לכל הפחות) באותן האומות שהצביעו נגד. מה גם, שלדעת גדולי ישראל רבים אף אם כל האומות היו מתאחדות וכופות על עם ישראל להפר את השבועות אסור היה לשמוע בקולן.

מאת: משה
11:53 | 6/10/2009

ליהודי


אתה שם לב איזה שטויות אתה כותב כאן -חלק מהאומות הצביעו נגד הקמת המדינה וכי אכפת לנו מדעת המיעוט 33 מדינות זה יותר מ13  לכן הכל היה ברשות האומות ושם דבר לא קורה במקרה בעולם!
מאת: יהודי
12:55 | 6/10/2009

בעיה של הבנת הנקרא


לפני שאתה מתפרץ בתגובה בלתי רלוונטית נוספת תקרא בבקשה את מה שכתבתי בעיון: פעם שניה, פעם שלישית, פעם רביעית, ואם צריך גם עשר פעמים.

הלא כתבתי מפורשות שלדעת רבים מגדולי ישראל (עליהם נמנה, למשל, המהר"ל מפראג) אפילו אם כל אומות העולם היו מתאחדות ותובעות מעם ישראל להפר את השבועות (דהיינו לעלות לא"י בחומה) אפילו במצב כזה היה אסור לשמוע בקולן (וזהו מצב קיצוני ביותר שבו יש מקום לטעון, לכאורה, כאילו הכל נעשה "ברשות האומות").

וכאן, עם הקמת המדינה בתש"ח, קל וחומר שישנה מרידה מפורשת וישירה באומות רבות שהביעו התנגדות חד משמעית להקמתה של המדינה (אף אם הן היו מיעוט בהצבעה הנ"ל). ומה לעשות, שבניגוד לתנועה הציונית, לתורה כן אכפת מעתידו של עם ישראל ומכך שלא תהיה התגרות באף אומה מאומות העולם למען השלום ומניעת שפיכות הדמים.

מאת: יצחק ב
13:55 | 6/10/2009

אחרי רבים להטות בגויים?


בסימן פו של הספר 'ויואל משה' מוכיח  הגאון הק' מסטמר בכמה פנים את טיפשותם של האומרים כי לא היה מרידה באומות מחמת הסכמת רוב האומות.

בין היתר: "כתבו הפמ"ג והנוב"י ועוד כמה פוסקים דלא שייך באומות לומר דין אחרי רבים להטות."

מאת: יצחק ב
08:37 | 5/31/2009

דברי המגיד ממינסק


[בעיר מינסק היה מפורסם רבי בנימין שיקוביצקי המגיד.שנון היה המגיד בלשונו ובשנינותו היה שם ללעג את שונאי הדת וקירב ליבם של ישראל לאביהם שבשמים.משום כך היה נערץ על גדולי ישראל.החפץ חיים פנה אליו באגרת שיפעל למען קדושת השבת וכמו כן הזמינו הגאון ר' חיים עוזר שישא דברו למען השבת.

משום מלחמותיו בקומיניסטים היהודים גירשה אותו השלטון הרוסי ועלה בשנת תרצ"ד לא"י שם קבע משכנו בת"א,וגם שם באו המונים לשמוע אותו.]

 

דרש רבי בנימין המגיד בבהכנ"ס הגדול בת"א:

 

"פעם יצאתי לרחוב וראיתי ילד הולך ובוכה.שאלתיו: על מה זה תבכה ילדי? איני יודע להגיע הביתה,היתה תשובתו של הילד.והיכן אתה גר יודע אתה? - כן! ביתי ברחוב גאולה. והאיך קוראים לך? ישראל! השיב הילד ושוב פרץ בבכי. כבר עברתי בבלפור,באלנבי,בהרצל,אך לביתי-לגאולה לא הגעתי...

השתפך המגיד בסערת לבו- "ישראל" כבר עברו את כל הצרות והנסיונות,תועים הם בדרכם,חשבו שבלפור אלנבי והרצל יתרמו לישועתם.מתי יזכו להגיע לביתם-ל"גאולה"."

 

יתן ה' ובזכות שנפנה עורף למעריציהם של כל אלו ונחזור לאמונת אבותינו התמימה יחיש ה' לגאלינו שנית תשועת עולמים.

מאת: ניב
11:24 | 5/31/2009

פתאום האבות הפכו למתנחלים


כבר שחה לי בחורה דתיה לאומית כי אם הרמב"ם היה חי היום בודאי היה ציוני דתי, עתה גם האבות היו מתנחלים נלהבים.
אברהם חי בקרית ארבע היא חברון ולפני זה בבאר שבע ולפני זה בארץ פלשתים. יצחק חי בבאר שבע. יעקב חי בא"י יצא לחו"ל ושוב חזר לא"י - באר שבע ותקופת מה בבית אל - כל זה פשט הפסוקים.
התוה"ק קוראת לארץ "ארץ כנען". האבות לא היו מתנחלים האבות קיימו רצון בוראם. אולי כדי שגם אנחנו הבנים נתחיל לעשות מעשיהם שהרי אמרו (אלפא ביתא דבן סירא): "וכמעשה אבות יעשו בנים". כל מעלת האבות הקדושים שקיימו רצון בוראם, לא שהלכו לארץ "לארכה ולרחבה" ולמעשה רק אברהם הלך לארכה ולרחבה כדי להקל כיבוש הארץ ע"י בנים (ב"ב ק, א ועיין ספרי דברים פסקא ח).
אלו האבות הקדושים. אבל רבי עקיבא כן חי בבני ברק וכל גדולי הדור באו לסעוד דוקא בבני ברק - ולא ביהודה ושומרון - סעודת ליל הסדר ודוקא שם זכו להשגות רוחניות אדירות כמבואר במפרשי ההגדה עפ"י תורת ישראל ולא תורת הרצל וחבריו שר"י...
כך שעצם ההשוואה אינה במקום ולא ממין הטענה בלשון המעטה...
 
בברכה,  
מאת: משה
15:00 | 5/31/2009

לניב


אני כנראה לעולם לא אצליח להבין את דעותיכם!
מאת: יהודי
05:50 | 6/1/2009

תגובה נוספת למשה


ללא שום קשר לנושא ההתנחלויות, חשוב על הנושא מן ההיבט הבא: האם האבות הקדושים היו נותנים ידם לפורקי עול ואתיאיסטים לנהל את ענייני העם היהודי ? האם הם היו עומדים מנגד (כפי שעושים רבני הצה"ד) לנוכח החינוך הכפרני שניתן לילדי ישראל ? כאשר תספק לעצמך תשובות לשאלות רטוריות אלה, לא יקשה עליך להבין את דעותיו של הציבור החרדי.

מאת: משה
07:01 | 6/1/2009

ליהודי


מי שנתן יד למסירת ארץ ישראל ביד מומרים ואפיקורסים (דבר שאנחנו הן הדת"ל והן החרדים) משלמים עליו עד היום הם לא רבני הצה"ד אלא הרבנים החרדים שלא נתנו יד בבנין הארץ וע"י כך גם היו מצילם את עצמם מהשואה הנוראית וגם אולי מחזירים את העולים והחלוצים בתשובה כםי שמפורט ב"אם הבנים שמחה" !
מאת: יהודי
08:59 | 6/1/2009

תחשוב על מה שכתבת


לצערי, אתה פותח את דבריך בהשמעת טענה אפיקורסית חילונית לפיה ניתן היה למנוע את השואה (דהיינו עונש שנגזר משמים בעוון חטאים) באמצעות פעולות פיזיות כאלה ואחרות (בניין הארץ, הקמת צבא, עליה המונית לא"י וכיוב'). והאם לא ידוע לכבודו כי מעונשו של הקב"ה אין לאן לברוח, גם לא לקצה קצהו של היקום ?

שנית, בדבריך יש משום הרשעה והטחת אישומים כוזבים באנשים יראי שמים על כך שהם, רחמנא לצלן, לא עברו על איסורי תורה ולא נתנו לגיטימציה לאותם חלוצים ועולים אתיאיסטים שמלכתחילה הכריזו כי אין בכוונתם להישמע לדעת תורה וכל רצונם הוא להפוך את א"י למדינה חילונית עפ"י האידיאולוגיה ההרצליאנית.

שלישית, הספר "אם הבנים שמחה" לא נותן שום אחיזה להשקפה האפיקורסית של הצה"ד משום שהוא חובר בתקופת הזוועות של השואה והמחבר ניסה ככל יכולתו ללמד זכות על כלל ישראל כדי להמתיק את רוע הגזירה ולא משום רצונו להצדיק רשעים, כפי שעושים השכם והערב רבני הצה"ד.  

מאת: יהודי
09:33 | 6/1/2009

צודק


אדם שמעוניין לקבל תשובות צריך לבוא בפתיחות ובתום לב ולא מתוך מטרה לתקוף.

מאת: יצחק ב
09:06 | 6/1/2009

לתעמולתך..


כל גאוני ואדירי התורה שעמדו ועומדים בראש היהדות הי"ו אינם זקוקים ללמוד דעת תורה,לא מפי 'רבני' הצה"ד וגם לא מפי ספר כאם הבנים שמחה,ואפילו לא ממך.תוכל להחכים ע"י קריאת מאמר זה וכמו כן ע"י מאמר זה.

דרך הערמה,להתחיל בכאילו שאלה תמימה על התגרות באומות בכדי להגיע לאט לאט לתעמולתך נגד החרדים,פסולה היא. 

מאת: יהודי
10:07 | 6/1/2009

מה שאירוני פה זה עצם הטענה שלו


מה שאירוני פה זה עצם הטענה האפיקורסית (והאווילית יש לומר) שעל גדולי ישראל היה לחבור להרצל וחסידיו בבניין הארץ על מנת "להחזירם בתשובה", כאילו שלא היה להם במה לעסוק חוץ מאשר בחנופה לרשעים בר מינן.

מאת: יצחק ב
09:52 | 6/1/2009

חור בהשכלה..


מה שלא גילו לך.

הרצל הנערץ עליך היה זה שהחדיר-יחד עם חבריו- דרך מאמריו הארסיים שהפיץ בעתונים האנטישמיים של גרמניה ואוסטריה את הרעיון כי היהודים הם עלוקות המוצצות את דם העמים אשר הם יושבים בקרבם.

21:00 | 6/9/2009

אם תשתמש במתנה היקרה ....


שניתנה לך מבורא עולם המבדילה אותך מן הבהמה  הלא היא הדעת תצליח גם תצליח. באמצעים אחרים, באמת חבל על הנסיון...

בברכה, יואל.

מאת: ניב
00:14 | 6/10/2009

כמוני כמוך


גם אני לא אצליח לעולם להבין את דעתם של הציונים דתיים הבוחרים לאנוס את התוה"ק לצורך דמיונותיהם הלאומים/חילונים.  
20:47 | 5/31/2009

מה בין אובמה לנתניהו וחבריו?


מי שלמד אותך שעם ישראל תלוי בעצמו הוא אפיקורס. עם ישראל שייך לקב"ה וכשהוא תלוי על הקב"ה לבדו ע"י עשיית רצונו אזי אינו צריך לא למשענת קנה רצוץ של הגדולה שבמעצמות העכו"ם ולא למשענת קנה רצוץ אחרת.

ואם חושש אתה ל"סתירת הדת" אזי הקצת מאוחר מדי שכן הרעיון הציוני מיסודו עומד בסתירה מוחלטת לכל יסודות היהדות והמובילים אותו והדואגים לישומו מאז הקונגרס הראשון בבאזל ועד ימינו אנו רחוקים מיסודות הדת היהודית הרבה יותר מאובמה וחבריו. כך שעצם העובדה שלעשות מה שנתניהו חושב זה נקרא אצלך "לא להיות תלוי" זו שטחיות ובורות שאין כדוגמתה המעידה על העול החינוכי הנוראי שעל ברכיו גודלת.

לפני שאתה מחכים אותנו אודות מהותו של ה"חבר הטוב" שלנו תבדוק את מהותם של אלה שרבותיך רואים בהם בטפשותם מנהיגי הדור וקברניטי העם היהודי. בדוק מתי שמר נתניהו שבת בפעם האחרונה, מתי נראה בתפילה בציבור בפעם האחרונה? מתי הראה או ניסה להראות את השוני בינו לבין אובמה ומה היה טיבו של שוני זה ואז תבין מה שאמרו חז"ל (ראה רש"י סוף קדושים) אם מובדלים אתם מן העמים הרי אתם שלי ואם לאו הרי אתם של נבוכדנצר וחבריו (אובמה וחבריו...אחמדיניג'אד וחבריו וכיוב') והבדל זה לא בא לידי ביטוי לא בשפה שונה ולא בדגל והמנון שונים אלא כמו שאמר רבי אלעזר בן עזריה: "מנין שלא יאמר אדם נפשי קצה בבשר חזיר, אי אפשי ללבוש כלאים, אבל יאמר אפשי, ומה אעשה ואבי שבשמים גזר עלי, תלמוד לומר ואבדיל אתכם מן העמים להיות לי, שתהא הבדלתכם מהם לשמי, פורש מן העבירה ומקבל עליו עול מלכות שמים". וכל עוד עומדים בראשות עם ישראל אנשים שכל אורחות חייהם מעידים עליהם שהם ההיפך הגמור של "פורשים מן העבירה ומקבלים עליהם עול מלכות שמים" אזי רעיונותיהם ורעיונותיו של אובמה שווים הם ולא יביאו על עם ישראל כי אם רעה ולא טובה. והחי יתן אל לבו לשפוך שיחו לפני ה' שישלח לנו משיח צדקנו מהרה ועד אז יטה אזנו וישמע לדברי החכמים אשר הבדלתם מן אובמה היא חלק בלתי נפרד מאורחות חייהם וירחיק מלבו כל מחשבת זדון ומרי שקברניטיה המומרים של המדינה תבוא איזו טובה או הצלה לכלל ישראל שכבר הוכיחו שכל כשרונם הוא להביא על כלל ישראל רק צרות ברוח ובחומר ואין להם צל צלו של מושג כיצד לצאת מהצרות שהכניסו את כלל ישראל לתוכן עד ששמחים כי אובמה מחליט עבורם מה לעשות כי חוסך מהם להודות בגאוותם המגוחכת כי אין להם שום פיתרון. בברכה, יואל.

20:16 | 6/1/2009

כי הקב"ה שהוציאנו לגלות גילה לנו ...


ע"י שלוחיו הנאמנים גדולי הדורות כי מגלות זו יוציאנו המשיח בדיוק כפי שהודיע לאבותינו מי יוציאם ממצרים. ולכאורה מפני מה היה צריך למסור להם הסימן ד"פקד יפקוד" כסימן בלעדי לגאולה?! ואולי תאפשרנה הנסיבות לצאת עוד לפני כן מן הגלות?! אלא כיון שאנו תלויים בקב"ה ויודעים שכל מה שעובר על עם ישראל הוא בהנהגתו והשגחתו של אבינו מלכנו א"כ הוא היודע תכלית הגלות ומשך הזמן הנצרך לכל גלות והוא ורק הוא יודע מתי  עת הפקידה ומתי עת הגאולה ואם אמר לנו להמתין בסבלנות לביאת המשיח ועד אז לא למרוד באומות (כל שכן לא ללכת אחרי בעלי דמיון שהקב"ה לא לנגד עיניהם כלל מראשית השנה ועד אחרית שנה מיום היולדם ועד יומם האחרון) אזי המרית פיו הינה מרידה באומות ומרידה בהוראתו של מלך מלכי המלכים ואת התוצאות הקשות של מרידה זו אשר הגדירום חז"ל "הנני מתיר את בשרכם כחיות השדה" יכול היום לראות כל מי שאינו סומא לגמרי בעיניו.

בברכה, יואל.

מאת: משה
03:52 | 6/1/2009

ליואל


אשריך-דברים כדרבנות רק שאלה לי אליך אם אנחנו תלויים בקב"ה אז איך ייתכן שאנחנו מורדים באומות?



שירות לאומי | גירוש גוש קטיף | פורום | יחס גדולי ישראל לציונות | ישוב ארץ ישראל | אודיו-וידאו | צור קשר | חינוך ילדים | ספר דת הציונות |