---

שלום..

---

---

תגובה

---

חלק מהחוזרים בתשובה חזרו בגלל שראו את הזיוף בציונות הדתית מבחינה רוחנית או לא מצאו את הגדלות בתורה שחיפשו שם ולכן מדברים ככה (לא ויכוח שכלתני אלא "תראה את בני עקיבא") אין מכאן שום ראיה ויש כאלו שלמדו את הנושא ובגלל זה עזבו ויכולים לדבר איתך בלי להזכיר את הנושא הזה כמעט (של בני עקיבא). עם כל זה שהגותו של הר' קוק עצומה בעיניך השאלה היחידה שעומדת מול עיניו של שומר מצוות היא אם היא לפי התורה, הטענה לגבי ימית הייתה על הזיוף של הדיבור גבוהה גבוהה על כך שכשהדבר נוגע לקיום מצוות ושמירת תורה אומרים שצריכים אהבת ישראל ולא מוחים ולא נלחמים על התורה אך שהדבר נוגע לציונות פתאום כן מוחים, האנשים שהיו שם הם לאו דוקא אנשים שפונו מביתם אלא אנשים שבאו ממקומות אחרים בארץ כדי לחזק אותם ולא נלחמו על ביתם אלא על מה שנראה להם לא בסדר (כאשר חילול שבת כן נראה בעיניהם בסדר)  אולי תוכל לתת דוגמא או שתיים מאותם רמות שכליות ממכון מאיר אני בתור אחד שלמד במוסדות החינוך הדתי לאומי לא השתכנעתי בכלל מרמות הטענות השכליות שם, יואל אלחנן כתב את התשובה למה לא פנה אליו לשלום האם לא המשכת לקרוא או שלא הבנת את תשובתו? הר' אורי שרקי הוא ששלח ליואל אלחנן תגובה על המאמר הקודש שבחול אם הר' אורי שרקי מחפש אמת למה כשלא אומרים לו שלום הוא בורח מדיון?

אשמח אם תענה על כך....

---

כמה דברים

---

ראשית לעיניין הישיבות של החוזרים בתשובה, אני חושב שהסיבה שהרבנים שם מדברים עליהם כך היא מהחשש שחלק מהחוזרים בתשובה יחליטו להסחף אחרי הדרך של הדתי לאומי אז מידי פעם זורקים הערה כזאת, וחלק מהציבור שהם ברובם ילדים מגילאי 16 עד 20 נסחף יותר מידי. אבל ברור שלא זאת ההשקפה של הציבור החרדי על המזרחי

לעיניין זה שהראו לך את בני עקיבא במקום תשובה שיכלית... אין תשובה יותר שיכלית מבני עקיבא, תראה מה הדרך שלהם יצרה ותומכת ותבין לבד האם דרך זאת היא נכונה או לא.. אדרבה, אם הם כולם היו כמו החרדלים מדקדקים כלה כחמורה היה מקום להתווכחות שיכלית בנושא, אבל ברגע שיש את בני עקיבא פשוט לא צריך את זה, פשוט רואים מה זה יצר ומבינים שזה לא נכון. אם יש מפעל לנעלים שמיצר נעליים פגומות כדי להוכיח לך שהוא לא טוב אני אצביע לך על הנעלים הפגומות שהוא כל הזמן מיצר ואתה תבין הרבה יותר טוב מאשר אם אני אתחיל לדבר איתך על הנהלת המפעל והתנאים שבו.

לעיניין מסירות הנפש של החברה הדתיים לאומיים ודרך הארץ שלהם.
אתה צודק, הם אנשים מקסימים, תומכים עוזרים מקריבים מעצמם... אם תסתכל עליהם מנקודת מבט חילונית הם יראו לך הכי טובים שיש, אבל מבחינת דעת תורה הדברים האחרים שיש בהם פשוט הורסים הכל. וצריך לשים לב לזה, אף אחד לא אמר שאין להם דרך ארץ, אנחנו מדברים עליהם מבחינה תורנית.

לעיניין רמות שיכליות. הרב אברהם חזן נותן הרצאות ולפי מה שראיתי בפורום הוא תמיד מזמין אנשים "להתעמת" איתו. אתה מוזמן לברר איתו מתי דבר כזה יקרה ולשלוח לשם את אחד מחבריך ממכון מאיר ולחזות בעצמך מה יקרה.
או שלחילופין אתה יכול להציג בפניהם את הספר ולבקש תשובות, ולראות אם יענו לך דבר שאם תציג אותו פה בפורום יואל אלחנן לא יוכל להתמודד איתו או שהוא יחפוש אותו כשקר מוחלט.