---

לגבי הרב קוק

---

אני לא חושב שצריך כ"כ "לרדת" על הרב הזה. אמנם הוא עשה טעיות אבל אתה בעצמך כתבת בספר דת הציונות ש 34 רבנים הלכו להכתרתו כרב ראשי. ז"א שהיו מספר רבנים שחשבו שהוא צודק בדרכו לקירוב הרחוקים ולחיזוק התורה הקדושה.

דבר שני: הרב קוק לא רצה שיגרם שום עוון או חטא על ידו וכל המזרחי של היום זה סתם חילוניות במעטה של עלה תאנה בצורת הרב קוק, ואין בינהם שום קשר. (בדומה למרכז לחכמת הקבלה שמתעטר בתורתו של הרב אשלג זצ"ל למרות שאין בינו לבינם שום דבר).

המזרחי פשוט עיותו את תורתו. פירשו אותה כרצונם.

אני לא חושב שצריך כ"כ ללכלך עליו. הוא היה צדיק. ואין צדיק אשר יעשה טוב ולא יחטא. ( אם בכלל הוא חטא... )

---

שלום בני

---

אף אחד כאן לא  "יורד" על הרב קוק פשוט מביאים דברים שגדולי ישראל אמרו או התייחסו אליו (או התייחסות לדברים שכתב) דברים אותם מעלימים בציבור הד"ל וההתייחסות (בספר ובאתר) היא בהתאם לדברים שגדולי ישראל אמרו ולא התייחסות אישית.

אותם 34 רבנים היו רבנים שהלכו לאסיפה שעליה כתב ועד העיר ירושלים (בראשות הרב דיסקין והרב זוננפלד)  "שאסור לרבנים אשר דבר ה' יקר בעיניהם להשתתף באספה זו" (מרא דארעא ישראל ח"ב עמוד שכ וראה גם שכא-שכב) וכבר כתב בספר דת הציונות (ח"א עמוד קכ): "לכן הנני מדגיש שמטרת הדברים המובאים לקמן אינה להכפיש את שמו של הרב קוק או לערער את מעמדו כתלמיד חכם מופלג אלא רק להוציא מלב הטועים והמטעים הטוענים כי פעולותיו של הרב קוק בכל הקשור לתנועה הציונית ולהקמת הרבנות הראשית היו בהסכמת גדולי הדור".

לגבי מה הר' קוק רצה או לא רצה: הר' קוק למעשה אמר דברים מאוד לא ברורים כמו שכבר כתב יואל אלחנן באתר כאן: "הר' קוק התבטא בצורות שונות בהזדמנויות שונות ולכן גרם לבלבול גדול באשר לדעתו בנושאים רבים. מצד אחד אמר למרן ה"אמרי אמת" (האדמו"ר מגור-רבי אברהם מרדכי אלתר) כי איננו ציוני ואיננו "מזרחי" ומצד שני כשאמרו לו שני אנשי מזרחי (הר' מימון והר' יעקב מלמד) : "יודעים אנו שהרב הוא יותר ציוני מכולנו" השיב להם: "הקב"ה הוא ציוני שהרי נאמר: "כי בחר ה' ציון איוה למושב לו" (מלאכים כבני אדם, שמחה רז, עמ' 241). בקצור- לר' קוק היתה דרך משלו ששלבה בתוכה את כל הדרכים כולם (חסידות, קבלה, "מזרחי", ציונות, פילוסופיה ועוד...) ולכן הובילה אותו ואת תלמידיו לבלבול ולאבדן דרך מוחלט."  וכן ראה במאמר "סתירות בין הרצי"ה לאביו הראי"ה באשר ליחס להרצל... " : הרב שפירא צוטט כמי שאמר: "הרב קוק היה אדם גדול, אך אי-אפשר להסיק דרך אבסולוטית מדבריו. הוא היה דרשן, וכמנהג דרשנים בישראל אמר פעם כך, פעם כך..."

לגבי שהמזרחי עיותו את דבריו: התייחסות גדולי ישראל (בזמנו) הייתה לדבריו של הר' קוק עצמו ולא כפי שהמזרחי פירשו אותם (ראה מאמר: התיחסות גדולי ישראל לראי''ה קוק ולספרו ''אורות'') ועוד לגבי שהמזרחי עיותו את דבריו ראה דת הציונות ח"א פרק ו חלק שני (עמוד קמא והלאה) הכותרת שם כבר אומרת את דבריך...