---

למה כל התוכן שלך הוא תמיד אך ורק להשמיץ?

---

למה כאיזון נורמאלי אתה לא מזכיר את ר' אריה לוין זצ"ל שהיה מתלמידיו של הראי"ה קוק, את ר' צבי פסח פראנק שהיה ממקימי הרבנות הראשית, את ר' יוסף לייב זוסמן שהיה מקובל על כל החוגים והעדות והיה תלמיד מובהק של הרב קוק, את רב יעקב משה חרל"פ שג"כ היה מקובל על כל גדולי ירושלים. למה העדויות תמיד מהסוג אנשים שמתאימים לך, ולדוגמא אינך מביא את דבריו של ר' יעקב ניסן רוזנטל או את היחס של ר' דב יפהשראה עצמו כתלמיד של הרב חרל"פ. לא יודע למה הנושא נראה מגמתי מלוכלך וקצת קטנוני, להכפיש כל הזמן לחפש כמו זבוב איפה יש קצת לכלוך זאת לא הצורה שרבותינו הלכו בה.

---

ביקורת היא לא השמצה...

---

ספר דת הציונות כמו גם שאר החיבורים שזיכנו הקב"ה להוציא לאור והחומר באתר באים כדי להציל אחב"י מדעות כוזבות ואפיקורסיות שהופצו ע"י הציונות הדתית לדורותיה וע"י הר' קוק וחלק מתלמידיו. אם מישהו מהאנשים שציינת בדבריך הראה פנים לשיטתו של הר' קוק ממקורות תוה"ק או הצדיק את מעשיו ודעותיו בנוגע לציונות ולאביזרייהו אתה מוזמן להציג את הדברים ונתייחס אליהם. מכל הרשימה שהזכרת היחיד שניסה ללמד זכות על דבריו של הר' קוק הוא הר' חרל"פ בקונטרסו טובים מאורות ולכך התייחסנו בספר דת הציונות חלק ב'.