---

ל"יואל אלחנן"

---

ראיתי את המאמר שלך שמופיע באתר תחת הכותרת: "מרן הגה"ק רבי יואל טיטלבוים זצ"ל- האדמו"ר מסאטמאר וראב"ד עיה"ק ירושלים- חצי יובל להסתלקותו" והנה שם אתה מביא את דעת הרבה גדולי ישראל עליו ומוכיח שהנסיון "להציגו כ"דעת יחיד" כ"קיצוניות קנאית" אך גדולי הדורות גם אלה שלכאורה היו בצד שכנגד סברו לגמרי אחרת כפי שתוכלו לראות להלן (וזה רק מעט מן המעט ממה שדברו אודותיו גדולי ישראל)." אינו נכון ומביא דברים שאמרו עליו גדולים.
אולי תוכל להסביר לי מה ההבדל בין מה שאמרו עליו במותו לבין הדברים שהובאו כאן (בחלקם ע"י ישראל קרמר) על וגם אחרי מותו של הרב קוק?

מהמחכה לתשובתך

---

לקטון ודל-

---

בתגובה ל: ל"יואל אלחנן" שלדבריו של הסאטמער רבי מסכימים, ולא רק משבחים את גאונותו וצדקותו וכו', מה שאין כן אם הרב קוק שלא הסכימו לדבריו.

---

מסכימים עם הרבה מסאטמר

---

בתגובה ל: לקטון ודל- שכשצריך, שוכחים את כל הביקורת על הציונים וקופצים על הרכבת של קסטנר. מעניין שאז להתחבר לציוניים לא היה "יהרג ואל יעבור".

---

הבנתי אותך, אם יהיה לך אפשרות לבקש

---

בתגובה ל: מסכימים עם הרבה מסאטמר משודד שלא יפגע בך אתה תמנע מזה כדי לא "להתחבר אליו" (משל של הרב שך) חוץ מזה שכשהרבי מסאטמר הגיע לארץ לא הגיע באוניה של ציוניים(כשהיתה לו אפשרות) ואיזה "התחברות לציוניים" יש בזה??