מאת:
אליהו.א.ד
16:07 | 9/20/2011
הר' מלמד חושף את צביעותו ביחס לרבנות...
לאחרונה התבטא הר' אליעזר מלמד אודות הר' צבאי ראשי במילים הבאות:
"לצערנו הרב הצבאי הראשי, עם כל מעלותיו הידועות, לא רלוונטי לסוגיה הזו. הוא ממונה על ידי שר הביטחון והרמטכ"ל, וקרוב להניח שאם יפסוק בניגוד לדעתם ייזרק מהצבא. לכן בכל עת שמדובר בהתנגשות שכזו, אין לעמדתו משקל. רק לאחר שיעמוד על הפרק דיון שבו עמדת הרב הצבאי תהיה בניגוד לעמדת שר הביטחון והרמטכ"ל, ולמרות הלחצים הרבצ"ר לא ישנה את דעתו ובכל זאת לא יודח מתפקידו, אז נדע שהוא אכן פוסק באופן עצמאי. ללא זאת, סמכותו כפוסק הלכה מוטלת בספק. אמנם עדיין יש לו תפקיד חשוב כמנהל ענייני הדת בצבא, אבל לא כפוסק." (להדיח את המדיחים, בשבע, גליון 460)
ומבלי לחלוק על אף מילה, מדוע לא נאמר את אותו הדבר אודות רב ראשי??
מאת:
מאן דהוא
10:10 | 9/21/2011
הערה בשולי הדברים
הרבה חילונים חושבים שבמדינת ישראל לא לעם יש צבא, אלא לצבא יש עם.
| שירות לאומי | גירוש גוש קטיף | פורום | יחס גדולי ישראל לציונות | ישוב ארץ ישראל | אודיו-וידאו | צור קשר | חינוך ילדים | ספר דת הציונות | |
|
|