תשובה...
בתגובה ל: שאלה ליואל

לגבי ראשית דבריך- אין שום נפקא מינה מה אנו חושבים על הר"מ אליהו.(ולגבי מעמדו של הר"מ אליהו בעולם התורה- ראה כאן באתר מאמר "כיצד נדע מי הוא גדול הדור) וזה שמרן החזו"א העריכו בצעירותו רק מלמד שדעותיו קרובות לאלו של מרן החזו"א שהקפיד להגיד תחנון בה' באייר גם כשהיה סנדק באותו יום!!.
לגבי פסק ש"צריך" להגיד הלל בלי ברכה (והיינו שמי שלא עושה זאת אינו פועל נכון) אשמח אם תפנה אותי לפסק הזה אם הוא כל כך "ידוע".
מה שהר"ש אליהו כותב בכיפה- עדיף לא להתייחס כי לא לכל רמה צריך לרדת, וזה שמקשטים את בית המדרש שה' באייר- יכול להיות בגלל המצב העגום של הצבור שהר"מ אליהו בחר להנהיג והשפה בה צריך הר"מ אליהו לדבר עם צבור זה, ולא בגלל השקפה עקרונית של הר"מ אליהו (כך שצריך מקור קצת יותר רציני מקישוט בית המדרש).
דבר נוסף- הויכוח סביב ההלל לכשעצמו לא קשור בכלל לציונות והנדון בו הוא רק האם גודל ההצלה או אופן ההצלה מהמלחמה היו כאלה שמצריכים אמירת הלל. אין זה משנה כלל את העובדה הבסיסית שכל יהודי חייב להצטער על עובדת מסירת כלל ישראל בידי שלטון של אפיקורסים, מומרים, פורקי עול, וגויים. ועל זה מדובר!! כי גם אם אכן היתה כאן הצלה גדולה צריך לומר עליה הלל עדיין על עצם המדינה כמו שהיא צריך להתאבל!! ואם לר"מ אליהו יש מקור שצריך לשמוח על עובדת מסירתנו בידי הנ"ל אנא הפנה אותנו אליהם.
בברכה,יואל.
הר"מ אליהו לא עומד בראש הצבור הדתי לאומי- רוב ככל הצבור הדתי לאומי שולח את בנותיו לאולפנות בהן מחנכים אותן ללכת לשרות לאומי- שבר שהר"מ אליהו אוסר בתוקף בכל צורה שהיא!!
רוב ככל בחורי הישיבות הד"ליות משלבים לכתחילה צבא עם לימודי ישיבה במסגרת כזו או אחרת (או מתגייסים ללא כל מסגרת לימודים)- דבר שהוא מנוגד לדעת הר"מ אליהו שרואה בכל מסגרת של לימוד עם צבא מצב של בדיעבד.