הרב קוק

השאלה שלי היא בנוגע לראי'ה קוק..אני מאד בעד הגישה האנטי ציונית, ומבינה בהחלט את הבעייתיות בגישה הדתית לאומית ואני בכלל לא שוקלת אותה, העניין הוא כזה- מוזר לי מאד כל הדברים הקשים שנאמרים על הרב קוק
במיוחד עכשיו שראיתי  שהרה"ג בן ציון מוצפי שליט'א נשאל באינטרנט על כך שאחד הרבנים מהצה"ד אמר שיש בהרצל ניצוץ של משיח בן יוסף
הרב ענה להם כמה משפטים והוכחות שזה לא יכול להיות וכתב "וחס ושלום שהרב קוק אמר מה שאלה אומרים "

המשפט הזה בלבל אותי מאד,
איך עליי להתייחס לראי'ה קוק?? רשע כפי שהרב אברהם חזן אמר (בשם רבנים אחרים שאיני זוכרת את שמם)
או כפי שהרב מוצפי, ועוד רבנים אחרים שנהגו בו בכבוד ( כפי שהרב דורון לדווין אמר בדיון בביכנ'ס ברמת גן,בשם כמה רבנים ששוב איני זוכרת את שמם)

אני אשמח לתשובה, מתנצלת מאד על אורך השאלה ניסיתי לנסחה בצורה ברורה ככל האפשר.. אבין אם לא אקבל מענה אני יודעת עד כמה אתם עסוקים...

ישר כח על המאמצים להבהרת האמת בעם....

לגבי דברי הרב מוצפי על הרב קוק:

שתי תשובות לגבי הר' קוק מהרב מוצפי:

שאלה - 1579

בס"ד.

רציתי לקנות כמה ספרים של הרב קוק זצ"ל להרחבה אך הבנתי שיכול להיות שכבוד הרב מסתייג מקריאתם..

האם אפשר לקנות או עדיף ספרים אחרים?

תשובה

אני לא מבין בזה. 

שאלה - 595

בעלי גדל במסגרת של חינוך מזרחי וכאשר בגר עבר לאורח חיים החרדי במסגרת שגדל בה נהג לקרוא את כתבי הרב קוק זצ"ל ויש לנו בביתנו מס' ספרים של הרב והוא גם קורא בספרים אלו מדי פעם ביום שבת במסגרת הלימוד המשותף שלנו,

אני שמעתי מס' פעמים שהשקפת הרב קוק אינה תואמת את אורח החיים שאנו מנהלים כיום, האם ישנה בעיה ללמוד מספרי הרב קוק זצ"ל? האם יש בעיה להחזיק את הספרים בבית?

תשובה

ספרי הרב קוק לא היו בספריית אבי ז"ל ולא בספרית ישיבת פורת יוסף בה למדתי, ולכן לא הכרתים, ולא אוכל להשיב על שאלה זו. 

אם אינך שוקלת כלל את הגישה הדת"לית...

אינך צריכה כלל גם להתייחס לר' קוק שהוא אחד מהאחראים הראשיים לגישה מוטעית זו ואינך צריכה כלל להתלבט האם היה טועה או רשע כי לגבייך אין לכך שום נפק"מ ודי בכך שהינך יודעת לשמור מרחק מדעותיו ומתלמידי תלמידיו שהם כולם בעלי גישה דת"לית.

לגבי אתרו של הגרב"צ מוצפי שליט"א- אתר זה אינו מיועד כלל לבירורים השקפתיים או שאלות השקפתיות אלא למענה הלכתי לשאלות יום יומיות בעיקר של אנשים הרחוקים מקשר לסמכות תורנית כלשהי ובודאי שלא ניתן ללמוד מהן מאומה בשום ענין השקפתי (מה גם שלחלק מהשאלות שם עונה הגרב"צ בצורה הפוכה לגמרי ממה שעונה באופן אישי לבני תורה.). ובאשר לגוף התשובה שניתנה שם- הר' קוק אכן לא אמר כי הרצל עצמו הוא ניצוץ של משיח בן יוסף אלא שהתנועה הציונית בכללותה היא כעקב של משיח בן יוסף (וכמובן שכל קישור ולו הקל ביותר של תנועת שמד שלא היתה כמוה בכל הדורות למשיחיות הוא מעשה חמור מאד המצטרף לעוד הרבה מעשים והתבטאויות חמורים ביותר מצד הר' קוק בע"פ ובכתב. (ומה שאמר הר' דורון לדווין בסוף דבריו לגבי שבחים שנשתבח בהם הר' קוק רובם דברים שלא היו ולא נבראו ואין שום מקור המעיד על אמיתותם וגם אלה שיש להם מקור אין בהם כדי להצדיק את דרכו או לתמוך בה).    

בברכה, יואל.