---

שמים 'קץ' לדעות הכוזבות של אלי ישי...

---

וסייעתו. עלה לאתר הקונטרס 'ימינם ימין שקר' העוסק בבירור דעת תורה"ק כלפי המושג 'חרדי ימני' וכלפי הדעות הכוזבות והאפיקורסיות המופצות בימים אלה ע"י אלי ישי וסייעתו.

 

קריאה מועילה ומחכימה. אנא הפיצו הקונטרס לכל מי שתוכלו. המעונינים לסייע להדפסת הקונטרס נא ליצור קשר בדחיפות בטל' 052-7687487 או לתרום דרך הפיי-פל.

 

בברכה, יואל.

---

אני מסכים איתך שדעת תורה היא שפיקוח נפש

---

דוחה את התורה כולה ובכלל אין הבדל  מבחינת דעת תורה אם ביהודה ושומרון ישלטו הציונים או הערבים או שראש הממשלה יהיה נתניהו או אבו מאזן. אבל האם במצב שנוצר עכשיו אין מקום למנוע נסיגה משטחים מנימוקי ביטחון בלבד משום הסכנה לישוב היהודי בארץ ישראל שאותם שטחים ישמשו לירי טילים וכדומה ללא כל שאיפות לאומיות זרות לדעת תורה"ק 

---

ראה נספח ב' בקונטרס דברי הגר"מ שטרנבוך..

---

שליט"א שיתכן וצריך להחזיק בשטחים מצרכי בטחון (אך גם במקרה כזה אין מקום להקמת התישבויות אזרחיות כי זה עצמו מראה כי רצוננו להחזיק בשטח לתועלת עצמית ולא מהכרח בטחוני) אך לזה צריכים לחוו"ד של אנשי מקצוע ולא של מוקיונים כמו מרזל או קצינים זוטרים כמו שטבון וכש"כ לא אלי ישי שאין לו נסיון צבאי מינימלי ובטח לא כתפיים הלכתיות לדון בדיני נפשות יכולים להביע בזה דעה (והם גם מצהירים מפורשות כי הדבר אסור בעצם מצד עצמו ולא בגלל שיביא או לא יביא למיעוט שפיכות דמים, ורואים במוות עבור החזקת השטחים ערך עליון כתורת מורם ורבם זאב ז'בוטינסקי (ר"ת מזוז).

 

בברכה, יואל.

---

המשפט דלהלן שריר וקיים גם היום

---

כל הצרות והמלחמות האיומות שעברו על ישראל שמה היה רק בשביל קיומה של אותה המלוכה, ואלו היו מוותרים עליה בודאי לא היו שם מלחמות וצרות, והיו עושים שם האומות המאוחדות סדר שלא יהרג אף אחד מישראל. (על הגאולה ועל התמורה, הקדמה)

---

כוונתם הינה לעקור את התורה כולה

---

באמצעות ניתוק הקשר בין עם ישראל לקב"ה.

מרן הגר"ח מבריסק זצ"ל אמר פעם שזאת הסיבה מדוע נזקקו למדינה ריבונית. תוך 67 שנות מרידה הם רוקנו את עם ישראל מנכסיו הרוחניים, מורשתו, תרבותו, ושפתו - האידיש. עם ישראל בלא נכסיו הרוחניים הוא עם מת. כל דיבוריהם ומעשיהם בלא יוצא מן הכלל הם דיבורים ומעשים ריקים, בכלל זה פעולות צה"ל, בניית התנחלויות, הויכוח בין "ימין" ו"שמאל", פיתוח תשתיות וכד' הכל מכוון לתכלית אחת של שמד כי פעולות ודיבורים אלה מנותקים מן הקשר אל הקב"ה. מורדים אלה מצאו לעצמם תחליף לדת בדמות תכנים חומריים, האקדמיה והלאומיות. וכאשר אפילו דתיים אומרים שאפשר להיות יהודי טוב (טוב מהחרדים..) מבלי להאמין בתורה, קו"ח שתוקף השמד הוא עצום.

---

בכל זאת

---

כבודו מציג את דעותיו של אלי ישי כאפיקורסיות אך לעניות דעתי הרב מזוז הוא זה שמתווה את האידיאולוגיה והכוון ןלראייה שישי קבל עליו את מרותו. גם אם נניח שישי אינו מבין כלום ואינו סמכות תורנית אז האם דבריכם מכוונים כנגד הרב מזוז שבעיני הוא אדם גדול: אם כן מדוע אינך מתעמת עם דעותין של הרב מזוז באופן ישיר מבלי "ללכת מסביב" ו"להכנס" באלי ישי?הרי בקורתכם כנגד רבני הציונות הדתית מושמעת בריש גלי (מצויין מבחינתי) אז מה אתם רוצים מישי שאינו אלא פוליטיקאי?

---

ברגע שהדעות הינן אפיקורסיות...

---

אזי הן אפיקורסיות וכל מי שמחזיק בהן מחזיק בדעות אפיקורסיות ואין זה משנה אם הוא אדם גדול או אדם קטן. מה גם שאלי ישי לא קיבל מרותו של הר' מזוז ולא הצטרף לר' מזוז אחרי שהר' מזוז התוה דרך. את הדרך התוה אלי ישי כבר לפני הרבה שנים (עוד כשהיה בש"ס) רק שלהוציאה לפועל בחיי הגר"ע יוסף לא הצליח והעובדה שבכזאת קלות הצליח לרתום את הר' מזוז ורבנים נוספים לדרכו ולשיטתו לא מוסיפה הרבה כבוד לר' מזוז ולרבנים הנוספים. ואדרבה אם דעות אלו הן גם דעותיו של הר' מזוז אזי הדברים חמורים מאד וההתיחסות לר' מזוז צריכה להיות כמו לרבני הצה"ד, אלא שממה שאני שמעתי הר' מזוז דבר על דברים אחרים כמו קירוב רחוקים, וישוב א"י, ואחדות ישראל ולא התייחס כלל מבחינה תורנית למצע של אלי ישי וחבריו כי כך דרכם כסל למו של הפוליטיקאים הנבובים לתת לרבנים לדבר מסביב דברים לא ברורים ונטולי כל כיוון כדי שיוכלו אח"כ להתאים את דבריהם לקהל בוחרים גדול יותר. אבל שוב-גם לאדם גדול וגם לאדם ענק אין רשות לדבר היפך מתוה"ק והיפך לגמרי מדברי גדולי ישראל וכל שכן כשמציג את עצמו כממשיך דרכם. ורק גישה שטחית ואפיקורסית לתורתנו הפכה את ה'אדם הגדול' לאדם שיכול להגיד ככל העולה על רוחו אבל כבר אמרה התורה על הגדול בחכמי ישראל-שלמה המלך-יבטלו אלף שלמה וקוצה של האות יו"ד מתורתנו הקדושה לא תתבטל.

 

בברכה, יואל.