בירור האמת

ליואל אלחנן,שלום רב!

(לא כתבתי לר' היות שזהו אינו שמך- וההערה באה כדי שלא יצא ממני נימה של זלזול בת"ח חלילה)

רציתי לשאול כמה שאלות:

1. האם זה נכון שגם היחס לחסידות בתחילה היה קשה- ולא קיבלו אותם?(אם הבנתי נכון זה מהנצי"ב מוולוזין ב"נפש החיים"- תקן אותי אם אני טועה)      ואם כן, האם גם היחס לציוניים(במידה שהם יקפידו על ההלכה) יכולה להשתנות?

2. כתבת שהרמב"ם כותב בהלכות מלכים ש"אין מעמידים מלך בתחילה אלא עפ"י בית דין של שבעים זקנים ועל פי נביא"- אבל כתוב מפורש שזה לכתחילה.  מצב זה כבר קרה(נניח שרוה"מ הוא סוג של מלך- ואם הוא לא- אבקש מקורות לכך), האם זה לא משנה את התמונה?

3. האם אין מקום לעודד עלייה לא"י(לפחות החרדים שמקיימים מצוות- במיוחד במצבנו שצריכים לעורר רחמים)?

4. בעניין המדינה- כל מה שכתבת נכון לפני שהוקמה המדינה, אך בימינו שיש כבר מדינה והיא מנוהלת ע"י חילונים- האם אין צורך בצבא כדי למנוע שפיכות דמים כהשתדלות(אני לא מדבר על דתיים אלא על חילונים)?

5. האם באמת זו טעות להעלות חילונים\דתיים לייט לארץ? היות שבדר"כ בארץ שומרים לפחות על חלק מהמצוות ונשארים יהודים ולא מתחתנים עם גויות- לעומת חו"ל שיש סיכוי טוב ששם הם יצאו מהיהדות?

ולבסוף הערה: אני בא מהעולם החילוני ולרוב לא מלמדים אפיקורסות- פשוט לא מדברים כמעט על הדת.

לנדב היקר