במי תומך דרוקמן לראשות העיר ירושלים...

http://www.tsofar.com/zofar/see_article.asp?id=9742

אין צורך להוסיף במלים או בהסברים כשרואים אילו תמונות תלויות אצל דרוקמן בספריה...[או שאולי זו הספריה של ניר ברקת? עם תמונות כאלה הכל יכול להיות...]

בברכה, יואל.

סדרת המאמרים על הר' דרוקמן עלתה לאתר...

כבר מזמן הבטחנו להעלות כאן באתר את סדרת המאמרים על פרשת הגיור המזויף בניהולו של הר' דרוקמן וב"ה שעלתה בידינו להשלימה ולהעלותה לאתר למען ידע הציבור מה טיבם של פירותיה של ישיבת מרכז הרב וגרורותיה...

בברכה, יואל.

למאמר הראשון בסדרת המאמרים

דרוקמן הוא בכלל לא רב

דרוקמן הוא בכלל לא רב,  בישיבה שלו, ישיבת אור עציון, הוא בכלל לא מעביר שיעורים בגמרא או בהלכה, אלא באמונה בלבד.

דרוקמן הוא בסך הכול עסקן ציבור, ששימש כחבר כנסת, וכן חבר ההנהלה הארצית של בני עקיבא שהיא כידוע תנועה מעורבת -דבר שהוא בניגוד להלכה.

בועידות של בני עקיבא דרוקמן הולך עם חולצת התנועה, כמה מגוחך שאדם מבוגר שקורא לעצמו ראש ישיבה הולך עם חולצת תנועה. 

הדברים לא מדוייקים בכלל

נראה לי שלפני שמשמיצים כדאי לבדוק.

מבחינה הלכתית עברת על לשה"ר ועליך לבקש את סליחתו.

בכלל כדאי ללמוד "שמירת הלשון"

לברוך...

שאלה

אינני מכירה את האיש.
אבל אני תוהה- האם מה שאתם עושים לא עובר על איסור לשון הרע וכל חומרותיה?
אמנם אתם באים במטרה טובה לפרסם את העניין אבל בסופו של דבר אתם משמיצים בן אדם בציבור ומוציאים עליו שם רע. נכון או לא נכון אני רואה בזה לשון הרע.

תגובה?

לענין לשון הרע

בקצרה התשובה היא: החפץ חיים כלל ב' סעיף י"ב האריך לבאר גודל האיסור להלעיג מדברי הדורש בביהכנ"ס ובסוף דבריו כתב בהגהה דכל דבריו הם בתנאי שלא נתערב בדברי הדרשן דברי אפיקורסות, אך אם יש בדבריו אפיקורסות כתב ה"חפץ חיים" שבאיש כזה אין אנו מדברים והפנה לכלל ח' סעיף ה' שם כתב וז"ל: "אבל אותן האנשים שמכירם שיש בהם אפיקורסות, מצוה לגנותם ולבזותם בין בפניהם ובין שלא בפניהם בכל מה שהוא רואה עליהם או שומע עליהם" [והביא בביאור הלכה בפתיחת המשנה ברורה (ריש סי' א' ד"ה הוא כלל גדול בתורה וכו') בשם ספר החינוך וז"ל "ובכלל אפיקורסות הוא כל מחשבות זרות שהם הֵפֶךְ דעת התורה"].

התשובה הארוכה ראי כאן