מאת:
ביניש
י"ח אב
ה'תשפ"ד
20:10
בעניין צורת מגן דוד והדגל
מה הבעיה בצורת מגן דוד זה היה הרי סמל קדוש של יהודים בכל בית הכנסת בגולה
מאת:
יואל אלחנן
י"ח אב
ה'תשפ"ד
06:43
ראה בענין זה...
דברי מרן ה"מנחת אלעזר" זצוק"ל בספרו "דברי תורה" מהדורא קמא סי' צב'.
ישנה גם תשובה של מרן הגר"מ פיינשטיין זצוק"ל בשו"ת אגרות משה או"ח חלק ג' סי' טו'.
שם נשאל לגבי עשיית מגן דוד על פרוכת בביהכנ"ס.
ובשו"ת ישא יוסף חלק ד' סי' לז' (להרה"ג יוסף אפרתי שליט"א) הביא ממרן הגרי"ש אלישיב זצוק"ל שהתיר לעשות מגן דוד על הרצפה בביהכנ"ס ואין שום חשש מכך שבאי בית הכנסת ידרכו על צורה זו כי אין בה קדושה כלל, כך שאיני מבין מה המקור לכך שאתה מתייחס לצורה זו כ"סמל קדוש".
מאת:
פלוני
י"ט אב
ה'תשפ"ד
22:46
מגן דוד
לגבי צורת המגן דוד זה ידוע בהרבה ספרים ואף בעולם המחקר החילוני (לא שאכפת לי מהם אבל הם יש תמונות וארכיאולוגיה שנשארה ממאות שנים אחורה ולפעמים אף אלפי שנים), שהמגן דוד היו משתמשים בו המקובלים בשביל קמיעות וכד' הצורה של מגן דוד נמצאת עוד בספר קבלה מעשית מימי הגאונים או לפחות מזמן הראשונים, האר"י כותב בשער היחודים קמע שיש לו מגן דוד, ואם האר"י חתום על כך אז ברור שהספק שיש כאלו שאמרו שאולי זה לא סמל יהודי זה אינו נכון, גם הקהילה היהודית בפראג עוד בזמן המהר"ל לקחה את הסמל של מגן דוד כסמל שמייצג את הקהילה היהודית, יש על כך רישומיים היסטוריים ידועים, נכון שגם גוים השתמשו בזה הרבה פעמים אבל ברור שהם לקחו זאת מהיהדות ולא להפך (עוד שמעתי שיש כאלו שאומרים שזה נלקח מהשבתאים כמובן שזה לא יכול להיות כי עוד מלפני השבתאים השתמשו יהודים בצורה זו לקמיעות וכן בקהילת פראג ועוד), גם מה שהקשו שהרי המגן דוד של דוד המלך היה בצורת המנורה אין זה קושיה כי המנורה היה מצוירת בתוך מגינו של דוד אך המגן עצמו היה בצורת של המגן דוד הידוע, ובאמת הקושיה ששאלו היא על ספר ארץ החיים אך ספר ארץ החיים לא כותב כלל שזה היה מגינו של דוד אלא כותב שזה היה המגן שהשתמשו בו מלכי בית דוד, כך שגם למאן דאמר שדוד לא השתמש במגן כלל אין זה קושיה. ובאמת יש כאלה שיאמרו שאף שלמה המלך רימז על הצורה הזו בשיר השירים "כשושנה בין החוחים כן רעיתי" וכתב בפירוש הרמב"ן שם שהשושנה היא השכינה הקדושה שיש לה 6 קצוות וידוע שהשושנה היא בצורה של מגן דוד. אני מבין שאפשר להגיד את הסברא של "אהובה בימי אבות אך שנואה בימי בנים" כיון שהשתמשו בה לצורך המינות אך אני חושב שאלו שאומרים שמגן דוד היא לא צורה קדושה צריכים לחשוב מחדש לאור דברים אלו.
מאת:
יואל אלחנן
ב' אלול
ה'תשפ"ד
06:41
ועדיין לא הבאת בדבריך ולו ראיה אחת...
שמגן דוד הוא סמל קדוש כך שאין כל נפק"מ מה היה על מגינו של דוד ומה היה על מגינם של מלכי בית דוד...מה שברור הוא שלמדינה הציונית אין קשר לא לדוד ולא להגנה וגם לא לשם "ישראל" כי שם זה ניתן ליעקב אבינו ע"י הקב"ה שמייסדי הציונות והמדינה ומנהיגיה לאורך השנים כופרים במציאותו ואין לך חוכא ואיטלולא וזיוף גדול מזה שקוראים לעצמם בשם שמקורו הוא במי שהם כופרים במציאותו...
מאת:
אלעזר פלקלס
ט"ז אלול
ה'תשפ"ד
09:32
מגן דוד - אינו סמל יהודי
כמיטב ידיעתי תופעת צורות מגן דוד בבתי כנסת באירופה וארה"ב התחיל מתקופת הציונות.
לא מצאתי את המגן דוד כסמל יהודי בשום מקור קדום, אלא רק ככתב מלאכים של קמיעות ולפי מקורות קלושים מדאי זה היה צורת המגן של דוד (אין זכר לזה לא בנביא ולא בש"ס ולא בראשונים! רק בארץ החיים..).
המגן דוד נמצא הרבה בהודו, ובכנסיות עתיקות לצד צלבי קרס, וכן בחפירות בא"י מתקופת בית שני אך תמיד ליד סמלים טמאים אחרים ולא במקומות יהודיים!
לכן, מה שכתבת שהשתמשו במגן דוד כסמל הקהילה בפראג, זה עבורי חידוש עצום. אשמח אם תוכל להוכיח שאכן היה שם מגן דוד בזמן המהר"ל.
מאת:
יצחק פתאל
י"ט אלול
ה'תשפ"ד
07:10
למעשה
עצם מתן השם 'מגן דוד' לסמל הזה היה ניסיון נוסף של הציונים לעקור את אחד מיסודות האמונה של היהדות - שכן התואר 'מגן דוד\אברהם' היה אחד מהתוארים של הקב"ה ע"ש שהוא מגן על הברית הקדושה עם האבות שלא תופר לעולם, דהיינו שלא תהיה ברית מאת הבורא עם שום עם זולת בני אברהם יצחק ויעקב (מגן אברהם), ועל מלכות בית דוד שלא תיעקר ותנתן לאחר לעולם הזכות למלוך על ישראל מאת הבורא (מגן דוד); הציונים הקימו את המדינה (המלכות) שלהם מתוך מטרה לעקור את כל התורה כולה ובכללה גם את המושגים הללו, לכן הם השתמשו בסמל הזה וקראו אותו 'מגן דוד' ע"מ לנכס לעצמם את המלכות על ישראל