.jpg&width=400)
מדוע לרוסיה יש זכות מלאה לספק נשק לאיראן
ראש חבורת הליסטים, נתניהו, ביקר לאחרונה בקרמלין ונפגש עם נשיא רוסיה, ולדימיר פוטין, כדי לבקש ממנו שהנ"ל לא יספק נשק לאיראן. ואני שואל - מדוע בעצם רוסיה צריכה להימנע מלצייד את איראן בנשק ? מדוע רוסיה צריכה לדאוג לאינטרסים של חבורת הליסטים שקוראים לה מדינת ישראל (האם ארה"ב לא מספיק טובה בשביל זה) ?
להלן השיקולים שצריכים להנחות את הקרמלין:
א. איראן היא בעלת ברית אסטרטגית של רוסיה ולרוסיה יש תועלת רבה במכירת נשק, כולל נשק מתקדם, לאיראן.
ב. נתניהו מייצג חבורת ליסטים שלא יודעים להסביר את זכותם על הארץ ושאינם מאמינים בכך שהארץ הובטחה לאברהם בידיי ה'.
ג. אם בקשתו של נתניהו מפוטין נובעת רק משיקולי בטחון ודאגה לאוכלוסיה בארץ ישראל(חחחחחח... למי שמאמין בזה) ולא מתוך אמונה בתורה או בזכותו של עם ישראל על ארץ ישראל, אזי בקשה כזאת היא גם כן חסרת ערך ויסוד כי חבורת ליסטים אין לה זכות מוסרית לבקש מאומה אחרת שתספק לה בטחון. הזכות לבטחון אינה אוטומטית וצריכה להיות מבוססת, לכל הפחות, על זיקה כלשהיא להיסטוריה, למסורת ולאדמה. במקרה של מדינת ישראל זיקה כזאת לא קיימת כלל.
ד. הדברים נכונים קל וחומר כאשר קברניטי מדינת ישראל הלהיטו את הרוחות (וזה היה עוד הרבה לפני המשבר באוקראינה), הסיתו את המערב נגד רוסיה וגרמו (באמצעות הלובי הציוני בוושינגטון) להטלת סנקציות על מוסקבה.
זו דרכם כסל למו...
במקום לשבת ולחשוב שאין להם זכות מוסרית מינימלית לסכן חייו של חייל/אזרח אחד שעלול להיפגע מהנשק האיראני ולדאוג לפייס את רוסיה ואת אירן הם מתגרים ברוסים ובאיראנים ואח"כ מתהדרים בזה שהם הכי מוסריים...
נראה את נתניהו מסביר לילדי ישראל באיזה זכות הוא שולח חיילים להיהרג על קיומה של מדינת ישראל בה בשעה שהוא מלמד אותם שהתנ"ך זה אוסף אגדות דמיוניות...(וכפי שהתבאר בארוכה בקונטרס 'ימינם ימין שקר' שהוצאנו לאור בחסדי ה' בשנה שעברה).
בברכה, יואל.