łģéēś śāåįä ģäåćņä įōåųåķ

ęå ääåćņä ąģéä ąśä īāéį:

הערות על ההפר דת הציונות - אשמח אם ×Ŗ×¤×Ø×”×

×‘×ž××ž×Ø×• בענין ×™×—×” הגרי"ש אלישיב לר' קוק ×ž×Ŗ××Ø×™×š כ"ט ×˜×‘×Ŗ תשה"ט כתב יואל אלחנן וז"ל: א. כל הפור מוצג כעובדה ×ž×•×’×ž×Ø×Ŗ ופשוטה שאינה × ×™×Ŗ× ×Ŗ ×œ×¢×Ø×¢×•×Ø גם אם אין בו שמׄ של עדות של שומע ההפור או שמׄ של פרט לגבי ×ž×§×•×Ø ההפור שיש בהם משום ×”×Ŗ×—×œ×Ŗ אפשרות ×œ×‘×™×Ø×•×Ø ×”×“×‘×Ø×™×. כך למשל באשר ליחה הגרי"ש אלישיב: ×ž×”×¤×Ø הגר"י בוקהבוים זצ"ל...(×ž×Ŗ×™ ה֓פֵּר? למי ה֓פֵּר? עדות כלשהי ×œ×”×¤×•×Ø? ×ž×§×•×Ø כלשהו ×œ×”×¤×•×Ø? שום דבר! לכל היותר הם מציינים ×ž×Ø××” מקום ×œ×”×¤×Ø×™ העיתונאי שמחה רז שגם הם נטולי ביהוה ×•×ž×§×•×Ø×•×Ŗ) רבי אריה היה ×ž×”×‘×™×Ø...×ž×”×•×¤×Ø כי פעם שמעה הרבנית אלישיב...היפר לנו אחד ×”×Ø×‘× ×™×...עוד ×ž×”×•×¤×Ø...הפר הגאון רבי שריה דבליצקי...מפי קרוב משפחה של הגרי"ש...מפי אחד הנוכחים...

עובדת הצגת ×”×“×‘×Ø×™× באופן כזה אינה ×ž×¦×Ø×™×›×” או ×ž×—×™×™×‘×Ŗ התיחהות או תגובה כלשהי  ××š אעפ"י כן ×œ×¦×•×Ø×š הדיון בלבד ×•×œ×¦×•×Ø×š חשיפת ×”××ž×Ŗ בחלק מן הנושאים שהעלו עורכי העלון × ×Ŗ×™×™×—×” ×œ×“×‘×Ø×™× כאילו יש בהם ממש.

ב. לכל הפור נוהפים ביטויים ×Ø×’×©×™×™× מופלגים והבעות רגשיות של ×”×“×ž×•×™×•×Ŗ ×”×ž×“×•×‘×Ø×•×Ŗ כדי לשעבד גם את רגשותיו של הקורא ×œ×“×‘×Ø×™×  ×”מוצגים בפניו ולהעצים את ×”×©×¤×¢×Ŗ× עליו. (הרב אלישיב היה מזועזע...פעם אחת שמעה הרבנית אלישיב דברי בזיון כנגד הראי"ה, ונחרדה לנפשה מאד, וימים ××Ø×•×›×™× הבלה וכאבה מכך...מיד קרע הגרי"ש את פהקו שלו...הוא מחה בחריפות על ×”×©×§×Ø×™× הנ"ל...גדולי ×™×©×Ø××œ בקשו והתחננו ×œ×ž×¢×Ø×›×Ŗ ×”×¢×Ŗ×•×Ÿ ×©×Ŗ×¤×Ø×”× ×”×Ŗ× ×¦×œ×•×Ŗ...כשהגרי"ש ×ž×“×‘×Ø בשבחו של הראי"ה הוא כולו אש להבה, ×•×ž×“×‘×Ø בהערצה גלויה...

 

אכן מנוהח היטב ומשכנע

אלא ש...

נראה שיואל אלחנן "שכח" לנהוג באותה ×Ø×ž×Ŗ זהירות ודיוק שדורש הוא מכשנגדו.

××Ŗ×—×™×œ בדוגמה אחת [יש עוד רבות עמי, אך כיון שההתפקתי אם יואיל הרב יואל ×œ×¤×Ø×”× את דברי באתרו, אהתפק לעת ×¢×Ŗ×” בדוגמה זו]


א

בהפר דת הציונות ח"א (×ž×”×“×•×Ø×” ראשונה עמ' קו בהערה וחזר על כך בחלק ב' ×ž×”×“×•×Ø×” שניה! עמוד ×§× "ד) מובא ×ž×”×”×¤×Ø "הדור והתקופה" לר"א ×©×œ×™×–× ×’×Ø ראש ישיבת "×”×Ø×ž×”" בלונדון שהיפר מה שהח באוזניו ×ž×Ø×Ÿ הגרי"ז "פעם שאל אותי אם הנני יודע איך הגיע רב קוק ללונדון, והיפר לי כי רב קוק הורחק ×ž×™×©×™×‘×Ŗ וואלוז'ין לפי שהיה ×§×™×™×œ×™×§×¢×Ø, ועהק בלימודי השכלה, ואח"כ ×”×Ŗ×—×Ŗ×Ÿ ושמע הגר"ח ז"ל שהוא מחפש רבנות, וחרה דבר זה  ×œ×”×’×Ø"ח ז"ל מאד, ××ž×Ø×• לו הלא הוא כבר עשה תשובה, ××ž×Ø להם וכי ממנים בעל תשובה ×œ×”×™×•×Ŗ רב, וכתב ההבא לכל העירות ליטא שלא יקבלוהו ×œ×Ø×‘ ולכן הוכרח לנהוע ללונדון."

היפור זה הוא כמובן ×ž×•×–×Ø ביותר.

ראשית, לא מצאנו לו אח ורע בכל כותבי ×Ŗ×•×œ×“×•×Ŗ ותורת ×ž×Ø×Ÿ הגרי"ז ×œ×Ø×‘×•×Ŗ בניו הגאונים וכן בהדרת ×”×”×¤×Ø×™× עובדות והנהגות ×œ×‘×™×Ŗ בריהק, ×Ŗ×•×œ×“×•×Ŗ הגר"ח, ×Ŗ×•×œ×“×•×Ŗ הגרי"ז שחיבר הכותב הגדול ×œ×‘×™×Ŗ בריהק הרה"ג ר"ש ×ž×œ×Ø שליט"א ×Ŗ×œ×ž×™×“×• של הגר"מ הלוי זצ"ל לא מובא שמׄ מזה.

אך גרוע מזה הוא ×Ŗ×•×›×Ÿ המעשה, שאם נרצה ×œ×”×©×Ŗ×ž×© במילים עדינות × ××ž×Ø כי כל התיאור הנ"ל "אינו ××ž×Ŗ" ×ž×Ŗ×—×™×œ×Ŗ×• ועד הופו, ותוכנו העובדתי נהתר מכל וכל, או במילים אחרות הזיה ×’×ž×•×Ø×”!

הרב קוק היים ללמוד בוואלז'ין בשנת ×Ŗ×Ø×ž"ו, בעוד ללונדון הגיע בשנת תרע"ד – ×ž×Ø×—×§ קטנטן של 28 שנים.....

×‘×ž×Ø×•×•×— הקטנטן הזה ההפיק לכהן כרב בעיר זיימל ×•×œ××—×Ø×™×” בעיר בויהק שבליטא, ×•×œ××—×Ø מכן בעיר יפו....

עובדות לא חשובות אלו ידועות היו ×œ×Ø×‘×™ יואל [שהרי הוא מביאם בהמשך דבריו שם], אך כנראה לא חשב לנכון ×œ×”×¢×™×Ø על כך – למה???

ב

אם כל זה לא מהפיק, הרי שעיקר העניין מוכח כשקר מיהודו

ראשית: הרב קוק לא הורחק ×ž×™×©×™×‘×Ŗ וואלז'ין, הוא למד בה עד נישואיו ×œ×‘×Ŗ×• של האדר"×Ŗ בחודש ניהן שנת ×Ŗ×Ø×ž"ו!!

×‘×ž×›×Ŗ×‘ ×ž×©× ×Ŗ ×Ŗ×Ø×ž"ח כותב הנצי"ב ×œ××“×Ø"×Ŗ וז"ל: קויתי לה' שיעיר קדושת הגאון האב"ד שליט"א אשר הוא יודע ×•×ž×›×™×Ø ×”×’×•×œ×Ŗ הישיבה הקדושה ×¢"י חתנו ידיד נפשי הרב הגאון × "י (הראי"ה היה אז בן 23) וכו'. הגע בעצמך: הנצי"ב מבקש עזרה ממי שחתנו הולק מהישיבה ועוד מדגיש שהוא ×ž×›×™×Ø את ×”×’×•×œ×Ŗ הישיבה ×¢"י אותו ×—×Ŗ×Ÿ?? ××Ŗ×ž×”×”???

×“×Ø×š אגב יש להוהיף כי במהלך שנים אלו קיבל הרב קוק ×œ×¤×—×•×Ŗ 2 ×ž×›×Ŗ×‘×™× ×ž×”×’×Ø"ח ×ž×‘×Ø×™×”×§ עצמו, ×‘×ž×›×Ŗ×‘ ×ž×©× ×Ŗ תרה"ט ×©×—×Ŗ×•×ž×™× עליו ×ž×Ø×Ÿ הגר"ח ×•×ž×Ø×Ÿ החפׄ חיים, ×›×•×Ŗ×‘×™× לו: הגאון ×”×ž×¤×•×Ø×”× ×”×™× ×™ ועוקר ×”×Ø×™×, צדיק בדרכיו כק"ש מו"ה אחר דרישת הדרת גאונו, ברכה וטובה ×œ×ž×¢×œ×Ŗ כבודו – לא בדיוק ×§×™×™×œ×™×§×¢×Ø........

ב

כמובן שש-×§-ר אין לו ×Ø×’×œ×™×™× וברור היה שיואל אלחנן יקבל תגובות על היפור זה ועל תוכנו ה"לא ××ž×™×Ŗ×™", ואכן כך היה.

מצופה היה ממי שחיפוש ×”××ž×Ŗ הוא נר ×œ×Ø×’×œ×™×• שפשוט ×™××ž×Ø "×˜×¢×™×Ŗ×™", "×”×•×˜×¢×™×Ŗ×™", לא ×©×ž×Ŗ×™ לב וכדו', אנושי ומובן, ×‘×¤×Ø×˜ שהביא כן בשם אדם אחר.

אך ראה זה פלא [או שלא..] בחלק ב' (עמ' קנו' וכן ×‘×ž×”×“×•×Ø×” ב') ×˜×•×Ø×— יואל אלחנן להעמיד שמועה זו, לא פחות משלושה עמודים גדושים הקדיש להבל זה, וניהה לקיימו ×Ŗ×•×š כדי הפרחת תאוריות ופלפולים של הבל (שכמובן גם הם לא ×ž×Ŗ×—×™×œ×™× לעמוד במבחן ×”××ž×Ŗ).

א. ×Ŗ×—×™×œ×” הוא ×ž×Ŗ×Ø×¢× על כך שהאשימוהו בהוצאת שם רע, שקר והילוף, שהרי הוא רק "ציטט" "בדייקנות" את ×”× ××ž×Ø שם מבלי לההיק שום מהקנה – נו ×‘××ž×Ŗ... ×œ×¤×—×•×Ŗ יכול ×”×™×™×Ŗ ×œ×”×¢×™×Ø על חוהר ההיתכנות מצד הדר הזמנים שאתה בעצמך כתבת בהמשך ×“×‘×Ø×™×š.

ב. ×œ××—×Ø מכן הוא מביע את דעתו (יודגש: דעתו של יואל אלחנן עצמו..) שבהחלט × ×™×Ŗ×Ÿ למצוא מקום ×œ×“×‘×Ø×™×• של הגר"א ×©×œ×™×–× ×’×Ø בלי ×œ×ž×”×Ø ×œ×—×Ø×•×„ את דינו ×›×©×§×Ø×Ÿ או כמוציא שם רע, משום שאין ×ž×“×•×‘×Ø בהפר ×”×™×”×˜×•×Ø×™×” כך שאפשר להבין או לקבל אי דיוק ×‘×¤×Ø×˜ זה או אחר, ×›×œ×•×ž×Ø הר' ×©×œ×™×–× ×’×Ø אינו שקרן אלא ×”×Ŗ× מדומיין שאגב דמיונו הוציא שם רע מההוג הגרוע ביותר ×Ŗ×•×š תיאור ×ž×¤×•×Ø×˜ של מי ××ž×Ø מה – ממש מניח את הדעת...

ג. עוד טוען יואל כי רבנותו של הראי"ה בזיימל ובויהק אינה הותרת בהכרח את ×”××ž×•×Ø, ×™×™×Ŗ×›×Ÿ שהחפׄ חיים ידע את דעתו של הגר"ח רק פשוט חלק עליו – כל כך פשוט וקל, לא ×ž×”×Ŗ×“×Ø, אופה ×ž×—×œ×•×§×Ŗ ××—×Ø×•× ×™×, העיקר להעמיד את דברי קדשו של הר' ×©×œ×™×–× ×’×Ø על מכונם.

אי נמי מוהיף רבי יואל, י"ל דהחפׄ חיים ההכים ×‘×¢×™×§×Ø×•×Ÿ ×œ×“×¢×Ŗ הגר"ח, אלא שנתבקש ×¢"י האדר"×Ŗ שישפיע על הראי"ה שיקבל עול הרבנות, כדי שלא יימשך יותר מידי על ידי רעיונותיו ומעופו – ×›×œ×•×ž×Ø: 1) האדר"×Ŗ מגלה ×œ××›×–×‘×Ŗ×• שנה ומחצה ×œ××—×Ø החתונה, כי חתנו הצעיר ל"×¢ נגוע ב"רעיונות" ו"מעופים" העלולים למשוך אותו ל... ה' ×™×Ø×—×. 2) ×”×—×Ŗ×Ÿ לא שומע לקול חותנו (וכנראה גם לא לאביו ולאמו) 3) נוצר ×¦×•×Ø×š לבקש מהחפׄ חיים (לא פחות!) שישפיע על ×”×—×Ŗ×Ÿ ההורר [אגב, איפה התיעוד בכתב או לכל הפחות בעל פה??]. 4) הח"ח כמובן נעתר לבקשה ועקב כך ×”×Ŗ×ž× ×” הראי"ה כרב בזוימל –

אך ×ž×¢×Ŗ×” יל"×¢ דא"כ מאי טעמא × ×Ŗ×Ø×¢× הגר"ח? ועל ×›×Ø×—×š צ"ל שעדיין יש כאן ×ž×—×œ×•×§×Ŗ, אלא שהרווחנו בכל הקשקוש ×”××ž×•×Ø ×©×”×ž×—×œ×•×§×Ŗ היא רק בנוגע ×œ×—×Ŗ×Ÿ צעיר שהוא בחשש ×”×ž×©×›×•×Ŗ אחר "רעיונות ומעופים", איזו יצירתיות... מדהים!

ד. אלא ש... הח"ח לא היה קשור כלל ×œ×§×‘×œ×Ŗ רבנותו של הראי"ה בזוימל – ×‘×ž×›×Ŗ×‘ ×œ××“×Ø"×Ŗ ×ž×©× ×Ŗ ×Ŗ×Ø×ž"ח כותב החפׄ חיים ×‘×Ŗ×•×š דבריו: הנה ×§×™×‘×œ×Ŗ×™ ×ž×›×Ŗ×‘ וכו' שחתנו הרה"ג × "י × ×Ŗ×§×‘×œ ×œ×Ø×‘ ואב"ד בעיר זיימל ומאד שמח ליבי על זה ×•×™×Ŗ×Ÿ ה' שיעלה מעלה מעלה כי הוא גדול ××ž×™×Ŗ×™ בתורה!!

אם הח"ח היה זה שהשפיע על הראי"ה היה ×¦×Ø×™×š ×œ×›×Ŗ×•×‘ ×©×ž×—×Ŗ×™ כי חתנו וכו' ההכים ×œ×”×™×•×Ŗ רב ואב"ד בעיר זיימל, בפועל עולה ×ž×“×‘×Ø×™×• כי לח"ח נודע על ×§×‘×œ×Ŗ הרבנות בזוימל רק ×“×Ø×š צד שלישי.

והעיקר: אכן החפׄ חיים מאד שמח על כך שהראי"ה × ×Ŗ×§×‘×œ כרב בזיימל, אך לא משום חשש "×”×”×ž×©×›×•×Ŗ" ושאר ירקות, אלא מהטעם הפשוט ×•×”××ž×™×Ŗ×™ שהראי"ה הוא גדול ××ž×™×Ŗ×™ בתורה!!!  וכל מילה נוהפת ×ž×™×•×Ŗ×Ø×Ŗ.....

 

×™×›×•×œ×Ŗ×™ להמשיך ולהזים את ×”×©×˜×•×™×•×Ŗ שגיבב שם יואל בהמשך דבריו, אשר כמובן גם הם × ×”×Ŗ×Ø×™× ×ž×¢×•×‘×“×•×Ŗ ×”×™×”×˜×•×Ø×™×•×Ŗ ×ž×•×¦×§×•×Ŗ. אלא שאם ×”××ž×•×Ø עד כאן לא ×™×’×Ø×•× ×œ×Ø×‘×™ יואל מחפש ×”××ž×Ŗ והצדק, לחפש אותה באופן קצת שונה, עם קצת יותר אחריות ודייקנות, קצת פחות עקשנות ודעות ×§×“×•×ž×•×Ŗ, אזי שכנראה כבר נכלל הוא במי שעליו ××ž×Ø×• חז"ל "אין רפואה ×œ×ž×›×Ŗ×•",

ולזה כבר לא יעזרו ראיות והוכחות....



šėśį ņ"é: רפאל ×§×Ø×œ× ×©×˜×™×™×Ÿ