מאת: דרור
ב' כסלו  ה'תשע"ה  17:35 

ארץ ישראל


יש טענה בציונות הדתית שכל אלה שמתנגדים לעלייה להר הבית התנגדו גם בהתחלה לעלייה לארץ ולבסוף יש לנו מדינה.
מה ניתן להשיב להם...
ד' כסלו  ה'תשע"ה  06:17 

למי בדיוק יש מדינה??


מאז ראשית הציונות ניסו מלחכי הפינכא שלה ומחניפיה הדת"לים להציג את התנגדותם של כל גדולי ישראל אליהם כ"שנאת ארץ ישראל" והתנגדות לעליה לארץ כי הצגתם האמיתית כמתנגדים לתנועה של אפיקורסים מסיתים ומדיחים הרוצים במחיקת יהדותו של עמם והפיכתו לעם ככל הגויים-התנגדות המחוייבת מצד כל מי שמכיר ולו קצת את ההלכה היתה מציגה את הציונות הדתית במערומיה לעין כל כמי שלבושתה ולחרפתה מגדירה את עצמה דתית ומשתפת פעולה בהתלהבות יתר עם הרוצים לעקור את הדת. לעומת זאת הצגת כל גדולי ישראל כ"מתנגדים לעליה לא"י" עזרה למזרחי להיראות בעיני עמי הארץ שנמשכו אחריה כמי שמדקדקת גם במצוות ש"נזנחו" ע"י גדולי ישראל.

וכדרכם אז בראשית הציונות כן דרכם באשר להר הבית. במקום להודות ברבים כי מוכנים הם לטמא את מקום המקדש ללא כל נקיפות מצפון ולהתגרות בערבים בצורה חסרת אחריות שכבר הובילה לשפיכת דם יהודי כמים (ואפילו ראש כנופייתם מסולק הדעת יהודה גליק כמעט ואבד את חייו) בעבור כבוד לאומי ריק מתוכן של מדינתם שכל קיומה הוא ביזוי התורה והיהדות יותר ממה שביזוה הערבים בכל ימות עולם, הם הופכים כסילותם ל"אהבת א"י" ואת ההתנגדות ההלכתית החד משמעית לעליה להר כ"שנאת א"י".

 

ואגב, העובדה שבסוף קמה מדינה אנטי יהודית בא"י המכנה עצמה בשקר ובזיוף בשם שהוא ההיפך לגמרי ממהותה-"ישראל", אכן מצדיקה את אלה מקרב גדולי ישראל שמתוקף חששם מפני מעללי התנועה הציונית בארה"ק מנעו את ההולכים אחריהם מעליה לארה"ק.

לסיום: אוהבי ישראל הדת"לים הצביעו בשעתו בעד ההצעה להקים את מדינתם באוגנדה וכשכופרים מובהקים מרוסיה התנגדו לכך ותקפו את הרצל השתיקם הר' ריינס מנהיג ה"מזרחי" ואיים עליהם שיחזרו בהם (הוא עצמו היה היחיד שנמנע בהצבעה אך לא הצביע נגדה כי נאמנותו המוחלטת להרצל היתה גדולה בהרבה מנאמנותו לא"י ולא העז לעשות מעשה נגד דעתו של "רבו")

( אם כי כל מי שיודע ולו קצת יהדות יודע שגם יהדותה של אוגנדה בראשות אידי אמין גדולה מהרבה מיהדותה של מדינת ישראל בראשות ביבי המין.

 

ה' יחוס וירחם ויצילנו מידם ויגאלנו מהרה אכי"ר.

 

בברכה, יואל.

מאת: דרור
ה' כסלו  ה'תשע"ה  17:48 

שלום וברכה


תודה על התשובה..
אך עדיין לא הבנתי...
האם בקום המדינה גדולי הדור התנגדו לעלות לארץ או שזו רק עלילה של המזרחי..???


ח' כסלו  ה'תשע"ה  02:19 

גדולי ישראל התיחסו לישוב א"י כמו לכל...



שאלה הלכתית הנוגעת לקיום מצוה. ולמצות ישוב א"י כמו לכל מצוה ישנם גדרים ברורים ומחוץ לגדרים אלו ישיבת הארץ אינה מצוה כי אם עבירה ובהתאם לזה התיחסו גדולי ישראל לכל שאלה הנוגעת לעליה לא"י בין לפני קומה של המדינה ובין לאחריה. אלא שהמזרחי רצו להתאים את מצות ישוב א"י של התורה להסתכלות האפיקורסית של התנועה הציונית על ישוב א"י וכיון שלא היה ניתן לעשות זאת בלי לבטל לגמרי את כל גדרי המצוה בדו מלבם מצות ישוב א"י חדשה לפיה גם אפיקורס הדר בא"י מקיים מצות ישוב א"י (היפך דעת התורה שאסור לו לגור כלל בא"י ועובר בלאו ד"לא ישבו בארצך" כל רגע שיושב בה) ושמצוה לסכן חייו עבור ישוב א"י (היפך דעת התורה שרק שוטה יחשוב שצריך לסכן עצמו בעבור זה כפי שכתב הרשב"ש בתשובותיו סי' א') ושצריך לעלות לא"י בכל מצב ובלי התחשבות בשום דבר (היפך דעת התורה שיש להתחשב בכמה דברים כגון פרנסתו בא"י,שמירת המצוות בא"י וכד') וכדרכם כסל למו פסלו אחרים במומם והציגו את גדולי ישראל כאילו הם אלה שמתנגדים לקיום מצות ישוב א"י...

 

בברכה, יואל.

מאת: ג.
ה' כסלו  ה'תשע"ה  12:29 

רק שבדרך איבדנו כשליש מהעם היהודי...


6 מיליון יהודים שנספו בגלל הכנות להקמת מדינה ועוד רבבות שנספו במלחמות ומתקפות טרור לאחר שהוקמה.

 

כעת בוא נחשב את המחיר של השתלטות ציונית על הר הבית...