מאת: שואל
ח' אלול  ה'תשע"ז  18:19 

לגבי ישראל אייכלר


אני זוכר אותו מערוץ 1. הוא ישב בפאנל לצדם של טומי ודן מרגלית בתכנית "פופוליטיקה".

רציתי לשאול האם גם אייכלר רוצה לגייס את אלה שאינם לומדים ? האם חל שינוי בעמדתו מאז שנהיה ח"כ ? או שבנושא זה הוא לא כמו ליצמן, גפני ופרוש ?
ט' אלול  ה'תשע"ז  08:13 

השאלה היא לא מה הוא רוצה אלא...


מה הוא רוצה יותר והעובדות מצביעות כי כשהמשוואה היא או להיות בממשלה במחיר של גיוס בחורי ישיבות או לומר בגאון לא נשב בממשלה שמגייסת בחורי ישיבות (וכנ"ל לגבי שבת, התערבות משרד החינוך בתכני לימוד, גיור, ושאר נושאים עקרוניים וחשובים) הבחירה של אייכלר כמו גם של שאר שותפיו היא: יגוייסו כל בחורי הישיבות ובלבד שנהנה ממטעמי הקואליציה, אלא שבעזרת עיתוניהם ויח"צניהם הם מציגים את עצמם כלוחמים ובכל פשע שלהם בכל הקשור לשיתוף פעולה עם ממשלת המינים וגזרותיה הם מציגים עצמם כמי שעשו כל מה שיכלו וכדי להפחיד את הציבור גם תולים עצמם שהתיעצו עם גדולי הדור בכובד ראש לפני שקיבלו את החלטתם ושאר פיטומי מילי בעלמא... 
מאת: שואל
ט' אלול  ה'תשע"ז  20:22 

הייתה לו פינה ברדיו


לא זוכר באיזה רשת. אולי "רשת ב'" או "קול ישראל". בכל מקרה, אני זוכר שיום אחד שמעתי אותו מדבר במסגרת החמש דקות שהוקצבו לו ברדיו על כך שהמדינה מחייבת כל צעיר שהגיע לגיל 18 להתגייס לצה"ל ולהקריב שלוש שנים מחייו בעבור המדינה, כאשר במדינה כמו איטליה (אני זוכר שהוא נקב ספציפית במדינה זו) כל צעיר רשאי לבחור את דרכו ומה הוא רוצה לעשות בלי שאף אחד יחייבו לעשות דבר שהוא נגד רצונו ורק בגיל 21 מקובל שהצעירים שם יתחילו את חייהם באופן עצמאי ובד"כ הם הולכים ללמוד באוניברסיטה וכו'. והוא הלין על כך שבמדינת "ישראל" זה המקום היחיד בו שוללים מהאדם את החופש באופן ברוטאלי ביותר.

נו, אז הנה עוד אחד שמעולם לא האמין בדברי עצמו. אם הוא יושב היום בממשלה או בקואליציה שמכריחה צעירים להתגייס לצבא ועושה זאת באופן ברוטאלי ואכזר תוך רמיסת זכויותיהם של אלה שאינם מתגייסים, זה מראה בדיוק מיהו האיש הזה.
ט' אלול  ה'תשע"ז  09:14 

ורק לשם דוגמא...


ביתד נאמן מפרסמים גנותם של הרפורמים מחד גיסא ומראים עצמם כאילו אכפת להם מהנזקים שגורמת התנועה ליהדות אבל מאידך גיסא בשבוע שעבר הגיע שר ה"בטחון" ליברמן לעיר אלעד הנשלטת על ידי יהדות התורה וקיבל שם אות 'יקיר העיר' בגלל שהעביר שטח אש לעיר אלעד לטובת נדל"ן, והנה ליברמן הנ"ל הוא ראש וראשון להכרה ברפורמים וב"ניוריהם" ומפלגתו היתה בראש הדורשים להכיר בגיור המזוייף שנעשה בצבא ואותו מכנים יקיר העיר בגלל-נדל"ן...
נמצאת למד כי נדל"ן שוה יותר מהיהדות וגם מי שפועל להרס היהדות הוא "יקיר" וצריך לעשות לו טקס מיוחד של חנופה...
אז זה לא אומר שגפני וחבריו הם בעד הרפורמים אבל זה אומר שהנדל"ן (והרווחים שיוכלו להפיק ממנו...) חשוב להם הרבה יותר מהנזק שהרפורמים גורמים....
מאת: Against occupation
י"ב אלול  ה'תשע"ז  13:46 

zionists don't give presents


if Liberman gave real estate as a gift to Porush then he gave it on condition that the city of Elad shall build a Zionist school or Zionist "yeshiva" on that land