לא ציפיתי שבספר כזה יופיעו דברים לא מדויקים ולא נכונים. ואחרי שקראתי כמעט מחציתו הרושם שלי כעת שהוכנסו לשם סיפורי בדים. בנושאים קריטיים הקשורים להשקפה ועיקרי אמונה (גם לשקר בנושאים "שוליים" בספר כזה זהו עניין חמור ביותר, לכל הדיעות, קו"ח בעניינים כבדי משקל שיש להם קשר לימינו). 

אפילו אם נניח לרגע שהמחבר לא בדק כמו שצריך את המקורות עליהם הסתמך לפני הוצאת הספר לאור (טענה חסרת בסיס הנסתרת בהקדמה, שם טוענים העורכים שהם עברו על החומר היטב ואני יכול לנקוב בשמות האנשים שעברו על הטקסט בצורה "מאד קפדנית"), כי אז מדובר ברשלנות חמורה..

נ.ב. המהדורה שבידיי היא משנת 1983 ואיך ייתכן שאחרי כ"כ הרבה שנים העורכים או המחבר לא שמו לבם לכך ולא טרחו להזהיר את הציבור כי בספר שלהם כלולים "אי דיוקים מהותיים" ??