לגבי שאר דבריך: באשר לסיפור השקרי והבדוי מליבו של הר' מ"צ נריה על הכנסיה הגדולה של אגו"י ומרן ה"חפץ חיים" ראה בקונטרס "מראה כהן" שהמאורע לא היה ולא נברא כי אם בדמיונותיו הכוזבים של הרמ"צ נריה.

ולגבי מרנן ורבנן הגרי"ש אלישיב  והגרא"ז מלצר זצ"ל תוכל לבדוק שבכל הסוגיות שהיו במחלוקת עם הר' קוק הגרא"ז מלצר היה בצד של הרבנים שהתנגדו לר' קוק ודעתו בנושאים אלה היתה כדעתם. אכן ברמה האישית היתה אולי איזו הערכה חיובית לאישיותו של הר' קוק אבל ודאי לא כזו שניתן להגדירה "היה בכל נפשו עם הראי"ה" ובטח לא "דבק מאד בראי"ה".

והגרי"ש אלישיב כבר בנערותו שימש את סביו הגאון מרן בעל ה"לשם שבו ואחלמה" זצוק"ל שהיה גאון וקדוש ולטעון שאם לא היה מכיר את הר' קוק לא היתה לו יראת שמים זאת שטות מוחלטת (מה גם שלא הבאת שום מקור לדברים אלה שמממנו ניתן לברר ולראות מה אמר באמת)....