שתשובה זו נותנת להבין שיש הצדקה מוסרית לקיום המדינה מבחינת היהדות ולכן יש גם הצדקה מוסרית לכך שיהיה לה צבא שיגן עליה וישנה הצדקה מוסרית לחייב בכח אזרחים לסכן את חייהם כדי להגן עליה והבעיה מבחינת היהדות מתחילה רק בגלל הבעיות של חשש התקלקלות בצבא אבל למעשה על פי תורה אסור שימות אפילו יהודי אחד בשביל קיום מדינה גם אם בראשה עומד מרן החזו"א זצוק"ל והרמטכ"ל שכותב את פקודות המטכ"ל שלה הוא רבי חיים קנייבסקי זצוק"ל וראה באריכות יותר ב"דת הציונות" חלק א' פרק ו' וכן בקונטרס ימינם ימין שקר (נמצא כאן באתר בחלק המאמרים).
כלומר למעשה-אין הצדקה מוסרית מינימלית לקיומה של המדינה (מנקודת מבט של תורה וכל שכן מנקודת מבט חילונית הכופרת בתורה), ואין שום מקור בתוה"ק שמבקש או מתיר להקים מדינה (ומצות מינוי מלך אינה למעשה עבורנו כי המלך הבא יהיה מלך המשיח והוא לא יזדקק לשם מינויו ל"ועדת הבחירות המרכזית".
וממילא כיון שאין הצדקה מוסרית לעצם קיום המדינה ודאי שאין הצדקה מוסרית לסיכון חיי אדם מישראל עבור קיומה כל שכן כשהדבר נעשה בכפיה ואין בזה שום הבדל בין מי שתורתו אומנותו ליושבי קרנות או אפילו פורקי עול למיניהם ופושעי ישראל.
ואדרבה אם אתה מכיר מקור ביהדות שמצדיק שמי שכופר באלקי ישראל ובמי שנתן לנו את השם ישראל יכול לקרוא לעצמו ולמדינתו בשם "ישראל" ויש לו קשר כלשהו לעם ישראל אתה מוזמן להציגו.